今天我在贴吧发了一款产品蓝牙耳机的渲染文章，该文是讨论3DMAX能不能渲染出想C4D一样惊艳的作品出来的
文章，今天经过对3DMAX从新深入理解，以后，用同样的模型渲染效果，还是挺满意的，开始我是持怀疑态度的
一直以为3DMAX VR渲染器 不如C4D oc 渲染效果，现将两张图，发给大家看一下，其实总体感觉，其实两款软件C4D效果做产品渲染更加方便快捷，3DMAX在调整参数方面确实，要从细节入手，结果出的两张图其实都挺满意
，再次谢谢各位吧友给予的，建议跟讨论，让我对3DMAX有了更深刻的理解，在此祝大家生活愉快，心想事成。
这两张图都是渲染过程中的截图，高清图太费时间没上传

还有人质疑Vray渲染效果的？渲染器界的老大哥

vr除了可调参数多以外，效果没问题，CPU渲染器效果肯定好，就是准，弄个sss，水玻璃带折射的差距很大的，烟雾还是阿诺德好一点，vr是跟平均的，兼顾效果和速度

就是模型不太像

我知道VR渲染器还是很强大的，但是我学不会

这就是为什么要用大软件用到最后很多提高水平上限隐藏技巧，还得是Max和玛雅，很多底层逻辑，不是实现效果这么简单

渲染这玩意不一定3dmax上面。说起来这吧聊软件种类还挺多。听说现在有ai渲染。出图快

除非你用pbr流程，否则都会有差异，

可以用用cr 更容易出效果

VRay效果还是很好的，就是有点慢，以前渲室内都是一张图小时起步，不过用云渲就很方便

….有JM用….又不是做好莱坞电影大特效！对于产品、建筑、室内、园林第一要的是效率，其次效果…客户看的是创意而且能体现该有的效果就行！客户不会看你效果图有多细腻多么逼真…，而且一线GPU渲染器效果不比CPU渲染差..而且还效率高！8秒一张4K图….我都用了20年的3D MAX直接放弃….效率低的根爬一样……而且玩明白VR、CR又有几个….大部分人效果垃圾还浪费时间