请问SS3和SS3B的两个牵引曲线图的差异是为啥???
hxd52288吧
全部回复
仅看楼主
level 6
Razgriz8492 楼主
前两天吧主大佬发了大3B的牵引曲线 十分感谢 但是想问一下 为什么草绿3和大3B在图上的线表示有所不同? 尤其是1550V限制和β1 β2 β3 为什么两个图画法不一样 ? 草绿3用虚线表示这4条线的话 那多出来的 8-I 8-II 8-III 才是真实的牵引力曲线? 还请大佬帮忙解答 谢谢
2022年10月23日 15点10分 1
level 6
Razgriz8492 楼主
2022年10月23日 15点10分 2
吧务
level 15
韶山3那张图中实线应该是小时制牵引力曲线,虚线是是持续制。
2022年10月23日 22点10分 3
原来如此 顺便问一下那里可以比较方便的找到机车的牵引特性图 网上找半天 也只找到少数机车的 有些型号实在是太难找了 莫非要去买各型机车乘务员操作手册........
2022年10月25日 07点10分
@Razgriz8492 文献里都有,比如在知网里输入机车型号,涉及牵引动力的都有。
2022年10月25日 20点10分
@寒2614 谢了 我去试试看
2022年10月26日 13点10分
@寒2614 今天找到了个SS6B的牵引曲线 发现其电机还是4800KW的持续功率 于是突然有了疑问 以前都没怎么注意过这个 按理说 ss6B比韶山3B研制的时间要早 可为何3B没有用上6B的电机?或者说 虽然6B是4G的6轴版 但是直接6B砍头做成固定重联不是更省事? 不是说3B项目赶时间么 那现成的6B为啥不用
2022年10月27日 15点10分
吧务
level 15
这是曾经大3B在贵昆线牵引试验的文章,机车的粘着控制系统由校正式的被动防空转系统改为基于速度积分(实际上还是监控踏面与轨道的蠕滑)的主动粘着控制系统,从文中可以看到在湿滑的千分之12、300米半径曲线上,机车停起5000吨列车时,粘着系数达到0.3,这个水平已经比现在和谐电还要好,再把曲线上粘着系数下降、湿滑轨道上粘着系数下降因素都取消掉,按照现在和谐电的情况,大3B的粘着系数比标称的0.36要高,比和谐电0.38也要高,理想状态下可能能达到0.39或者0.4的水平。
但是直流电传动机车一直使用的是校正式防控转系统,粘着重量一致时,因为粘着系数基本一致,粘着牵引力实际上不差什么,虽然功率稍微大一点,但功率体现的是电机的散热性能,功率大的散热好,牵引电机满负荷工作持续的时间更长。所以韶山3和韶山6、韶山6B在运用上不差什么。
2022年10月27日 22点10分 4
吧务
level 15
下图是不同重量的列车在不同坡度和不同速度的阻力,列车在半径300米的曲线上比在平直轨道上阻力增加情况相当于轨道坡度抬高1‰增加的阻力,以大3B为例(用主动粘着控制系统),在千分之12加半径390米曲线或者千分之13坡道上牵引5000吨,能跑到40kph的水平,只是由于这个速度下电机满负载产生的热量不能全部及时散发,导致牵引电机温度上升速度更快,不能长时间在这种工况下使用,这就是所说的小时制,如果说热量及时散发使电机能够长时间以一个工况运行,就需要降低电机的负载,相应的转矩输出就会低一些,体现出来的是轮周牵引力有降低,这是持续制。但是全国铁路哪来的连续几十上百公里都是千分之12的坡道呢,按照小时制,大3B满负荷工作都跑出40公里了,怎么也出了这段上坡了。换成是韶山6B双机(也假设是主动粘着控制系统)拉一样的重量跑一样的线路,由于粘着重量相同,粘着牵引力也相同,唯一的区别是散热更好而已。所以说差的那点忽略不计。如果说电机在相同的转速下,韶山6B的电机能提供更大一点的转矩,这个要看是否超过机车的粘着的限制,40kph时还是粘着限制,所以即便韶山6B确实能给出稍大一点的转矩,但超过机车粘着限制,所以粘着控制系统不会让电机输出这稍大一点的转矩,所以从这个角度说,大3B和韶山6B双机也没有区别。
2022年10月27日 23点10分 5
level 6
Razgriz8492 楼主
那照这么说的话 现有的大部分韶山东风改成主动黏着控制了么? 网上没找到 只找到了成都奥威畅通科技有限公司的这个东西 不知道是不是主动黏着控制系统
2022年10月28日 05点10分 6
大部分直流电传递机车没有改了,因为已经有各种和谐型机车量产了。刚刚算了一下,前边弄错了,300米半径曲线货车增加的阻力相当于线路抬升3‰坡道增加的阻力。
2022年10月28日 08点10分
@寒2614 可惜了 改了多好
2022年10月28日 10点10分
1