过于理想，仅供娱乐

横轴是时间，纵轴是累计的不可再生资源消耗，具体规则楼下细讲

把资源消耗视为两部分，只计算其中不可再生资源的消耗：
一种是一次性的资源投入，如核电站本身成本，以及氘棒产线的建造成本。这部分主要是建筑的造价，因为大部分人的前期建筑超市都不会上增产剂，所以统一不考虑增产剂的效果。也不考虑分拣器/喷涂机/爪子之类的难以量化的部分，这些影响太小了完全可以忽略掉。
还有一种是持续消耗，如核电站需要持续生产氘棒。这部分主要是消耗品的造价。统一使用三级增产剂喷涂，并且使用纯增产的策略尽量降低造价。考虑增产剂本身的造价，但是不考虑增产剂产线之类的，这些影响太小了完全可以忽略掉。值得注意的是，如风电/火电烧氢等，是没有持续消耗的。

然后对一些依赖环境/科技的发电方式，如太阳能/帆电等，也是取一个比较典型的值。
其中太阳能在初始星系的熔岩上，通常是130%左右的发电倍率
帆电/球电等取全星区最亮的o星，光度通常为2.4左右
射线损耗视为30%（全彩糖科技但是没有白糖科技）
火电烧氢认为在抽1.0产能的气巨，12x的采集器倍率（全彩糖科技但是没有白糖科技）
核电氘棒认为在抽0.2产能的高产气巨，科技同上

一言蔽之，可以认为是科技水平在刚刚通关时，比较典型的情况下，各类发电方式的最小资源消耗量。
这就是为什么开头就提到说，这个算法过于理想仅供娱乐的原因。即便如此其实还是有一点点参考价值：

1. 风电是真的便宜，性价比是所有发电方式中最高的。
但是考虑实际情况，风电的密度过低，并且发电量太小，所以风电很难撑起大规模的产线。因此大部分人风电用到黄糖就开始考虑其他发电方式了。
不过如果是矿星之类的，基本上有电就行，那风电其实还是首选的发电方式

2. 其次是地热，性价比仅次于风电。
但是地热存在一个很大的缺陷就是只有熔岩能用。除此之外，地热发电量比风电高一点，但是也没高出很多，好在插满熔岩1g的电量120糖通关倒是刚好够了。
因此其实可以考虑蓝糖和红糖阶段用风电，黄糖把产线搬到熔岩，然后靠地热用到120糖通关

快更

3. 通关后循环采矿的阶段，可以考虑球电。
球电并不便宜，要求你必须要先有一个球：这个一次性投入的成本是非常高的，超过了其他所有发电方式。
但是球一旦建成，就无需消耗任何资源，并且可以撑起至少10g的用电量。
更何况你本来也绕不开造球，发电基本上就是顺便的事情。这时直接用锅盖发电就挺香了。

4. 采矿等级足够高以后，用小太阳。
没啥好说的，这个时候已经和无限矿没区别了。单位面积下小太阳的发电能力最强，此时已经没其他发电方式什么事了。

低倍资源下个人认为比较好的发电方式就上面这几种，省流的话已经可以不用看了。
接下来主要讨论其他一些不那么好的发电方式：

1. 火电烧氢：火电便宜，可是轨道采集器太贵了，大塔也贵，运氢还要耗电。考虑这些成本以后就没那么香了。

2. 潮汐锁定太阳能：曾经的神，可惜被制作组砍过一刀，就没那么香了，可以作为地热的替代方案。
实际情况下除非特挑种子是没有潮汐锁定熔岩的，极地太阳能同发电量下相比潮汐锁定成本要增加50%的样子，这种情况下和火电烧氢半斤八两吧。
极地太阳能比赤道太阳能利用率更高的结论出处忘了，有知道出处的可以帮忙补一下。

3. 运电池：莫名其妙的，运1gw电需要2个塔46个枢纽2000电池(两趟船)才能稳定下来。成本比发1gw电都高。不知道为啥那么多人喜欢把运电池当成发电主力。

再剩下的都是需要消耗燃料才能发电的了，低倍资源一般都不会使用但是还是简单分析一下吧：