现在的英雄评价普遍采用的是“T0/1/2榜单”这种形式，元宝最早接触这种评价方式是在放置类游戏，好像在LOL、农药也偶有遇见。
绝大部分放置类游戏都是6英雄、回合制（人物站桩，不需要移动），这类游戏普遍运营时间短、英雄养成快，并可换区ReRoll（重开）获取大量初始资源来重新培养某个英雄，但很多人甚至可以一套阵容玩到弃坑。LOL这类游戏更看中天赋和对游戏的理解造成的水平差异，游戏内不存在养成一说，一代版本一代神，谁强就能玩谁。
可以看出，上述游戏玩法在小冰冰中并不成立。
常用的“T0/1/2榜单”的评价方式在小冰冰中评价英雄固然有一定的合理性，并且简单易懂。但无论是榜单编写、还是在榜单使用上都存在有一定的局限性：
1.含义不明，标准不统一，各家结论常有差异
2.维度单一，难以适配多元评价
3.榜单难以对组队构成指导
4.榜单时效属性太强，投资以此作为参考，难免有失偏颇
既然“T0/1/2榜单”不能完美移植到小冰冰，那不如搭一套适用的评价体系，方便交流与使用。

前言
本评价体系适用于以5V5的英雄对战为基础的玩法作为评价参考，包括竞技场、传奇竞技场、热血竞技场、女神之战等未来类似游戏内容。（传统PVP项目）
PVE相关内容仅做表述，不纳入评价体系。包括梦境、爬各种塔、勇者书等。

cy

价值分类阐述
在目前5人组队的既定规则下，按战斗中的呈现的价值分为：核心英雄、辅助英雄、英雄组合、补位英雄、鸡锁骨英雄。
不同价值类型的英雄没有明确定义，尽量通过英雄特征、组队思路、防守破解思路，三方面的描述进行定义，以期达成一种认知上的共识，避免明确标准后又因时间推移需要更改标准，造成多版本的问题。
根据5人组队的框架，把英雄按价值分为核心、辅助、组合、补位、鸡肋五大类，在虚拟世界垃圾不需要分类。

整活整起来

工头喊搬砖，午饭后继续

插眼

干货来了

哈哈

催更催更

足迹

刘明

啊？

hao贴我顶

期待元宝作品。。。