level 6
虽然现在说这个可能对两位还没退役的球员不太公平，不过姑且拿他们现在取得的成就比一下
他们都当过世界第一，都是大满贯选手。虽然罗迪克目前还没能突破一满贯，不过他这些年在网坛的成绩也不比二满贯选手差。坦白说，这三位虽然休伊特没退，但是他确实很难再有大的成就，唯一有望提高的只有罗迪克~~
2010年06月25日 18点06分
1
level 6
休伊特：8次大满贯4强；2亚军（04美05澳）；2冠军（01美02温）
萨芬：7次大满贯4强；2亚军（0204澳）；2冠军（00美05澳）
罗迪克：10次大满贯4强；4亚军（040509温06美）；1冠军（03美）
2010年06月25日 18点06分
2
level 6
其实我认为大师杯也是挺有分量的= =
休伊特：01 02冠军 04亚军
萨芬：02 04四强
罗迪克：03 04 07四强
2010年06月25日 18点06分
3
level 6
单打冠军
休伊特：26
萨芬：15
罗迪克：29
至于奖金、第一周数我认为没有必要说了。奖金逐年增加；第一周数。。有了费德勒，再讨论这个对罗迪克更不公平了（本来他的亚军就很多得费德勒所赐= =，毕竟现在比7年前激烈的多）
2010年06月25日 18点06分
4
level 15
休伊特高些吧，那么年轻拿世界第一，也有温网和美网还有戴维斯杯
2010年06月25日 18点06分
5
level 6
我只是把最重要的几个指标说了下。。。
其实罗大P除了差一座大满贯，其他几乎都不必另两位差，这就涉及大满贯到底多重要的讨论了。至于亚军，我觉得没什么用，恐怕在球员和球迷心里5个亚军也抵不过一座冠军。有的提起亚军还悲伤~~
2010年06月25日 18点06分
6
level 6
我的排名是 休伊特 罗迪克 萨芬
休伊特本来非常被看好，很多人相信他是下一任球王。不过他在费德勒崛起后的表现实在显得窝囊。
罗迪克很努力也很刻苦，这么多年稳定的成绩说明一切。
萨芬天赋好，不过他对网球好像过于随意。。。
2010年06月25日 18点06分
8
level 0
回复：8楼
网球成绩上基本同意这个排名
不过论人格魅力要倒过来
2010年06月25日 18点06分
9
level 10
大P少个GS就绝对没萨芬和兔子的成就高
他们两个应该100%能进名人堂
现在我家大P还不确定
大P还差个GS
2010年06月25日 19点06分
10
level 10
大P粉。你们低调点嘛。你们大P的成就本来就没萨芬和兔子高！！！
2010年06月25日 23点06分
11
level 8
第一 兔子
第二 沙皇
第三 大P
其实兔子在三人中排第一没什么疑问，关键是大P和沙皇，更多的是来自个人喜好，要轮成绩其实我觉得差不太多。沙皇应该稍微高点2个大满贯赢的2代球王，而大P只有1个GS。如果大P能再拿一个，肯定能排到第二，甚至第一。
2010年06月25日 23点06分
12
level 8
对我来说 牛 兔子 大P 沙皇 蚊子 他们5个在我心中都一样重要
2010年06月25日 23点06分
13
level 6
大P粉。你们低调点嘛。你们大P的成就本来就没萨芬和兔子高！！！
为啥总是忽视我家小德呢？
=============================
楼主我就是德粉，我怎么就大P粉了？他的成就一定比另两个低？放在一起讨论完全可以。
至于德约，你觉得一个入职业生涯晚6、7年的，去和他们比公平？那我把库尔腾加进去都可以吧？
真是，怎么叫忽略小德啊。。我喜欢的费雷罗都没说
2010年06月26日 01点06分
15
level 6
汗 是入职业网坛。。。
其实把他们三个人的互相交手记录找一下也挺有意思
2010年06月26日 02点06分
16
level 0
为什么大家不考虑下罗迪克比萨芬还多个年终第一？虽然不如大满贯，但在群雄争霸的2003年。。。
2010年06月26日 02点06分
18
level 13
03年……之末+**之始不能算争霸
04，05到比较有看头
2010年06月26日 02点06分
19
level 0
罗迪克比萨芬还多个年终第一,那是因为当罗迪克爆发时正好赶上了年底，记得毛瑞斯莫辉煌的2006年吗》那年毛毛2个大满贯冠军一个半决赛才年终第三而已，但她依然是那一年最优秀的运动员。大P只是赶巧了那个时候恰巧登顶，但是好象没多久就下来了。
现在的成就就是一休依特第一，萨芬第二，罗递克第三。
3人交手记录好象不相上下吧
2010年06月26日 03点06分
20
