萌新求教,关于主炮问题
宇宙战争吧
全部回复
仅看楼主
level 7
近未来(50~100年以后左右)的情况下,主力舰的主炮应该是粒子还是激光?各自有什么困难?磁轨炮在理论上能发射小的宏观弹丸(1~几克)的最大速度是多少?如何衡量脉冲激光和粒子束的毁伤能力?求大佬简明地讲一下,或者指几篇论文,谢谢!
2022年10月17日 10点10分 1
level 11
粒子、激光?
2022年10月18日 10点10分 2
level 8
应该是都有的,很难说有什么武器是在所有情况下都有绝对优势。自由电子激光有可能达到GeV伽马射线,射程优势那是大大的有,而且可以调节波长适应多种任务,比如用窗口波长的光束穿透大气层。粒子束穿甲性能优秀。实弹虽然慢,但是在太空速度几乎不会衰减,可以打击一些固定目标。电磁炮相比于导弹更实惠节省质量,但是导弹能制导。
2022年10月19日 17点10分 5
level 11
導彈,如果激光技術有突破就是激光。
實彈炮不用太多考慮,因為軌道力學,實體炮彈的軌跡是需要隨時計算後才能發射的,不僅如此,受制於相對論和實際上所指年份所能做的,實體炮彈是慢的,導彈至少泥可以不費心的鎖定按個按鈕就完事(沒死多按幾下唄),實彈炮又慢又複雜的,不興用。
2022年10月20日 13点10分 6
明白了,谢谢大佬!另外我想问一下中性粒子炮或者“宏加速器”(?macrotron应该咋翻译?)又怎么样呢
2022年10月20日 14点10分
@艾尔德拉德·乌斯兰 粒子炮遠未來了,實際上來說不太予以考慮。
2022年10月20日 15点10分
2022年10月20日 22点10分
那我还想请教一下大佬,cde里的磁轨炮为什么有如此虚高的性能呢,是忽略了什么东西还是写公式时的低级错误,抑或是真的可以做到只不过有太大的副作用?
2022年10月21日 03点10分
level 7
那么军用磁轨炮的速度极限是多少?
2022年10月22日 03点10分 7
level 4
舰炮还是要的,但应该主要是用于恃强凌弱,欺负低科技势力用的,便宜量大就好,高贵的导弹还是留给对称战争里争夺制天权用吧。从这个角度出发,因为有近防炮的客观需要,未来激光武器技术是必然会大力发展的,成本可能会降得比较低,那就顺便再装一门激光主炮呗。如果近未来激光技术进展缓慢的话甚至干脆就还用化学能火炮都是可能的。至于电磁炮一类,不是说不能用,但未来会在这上面投资多少研发力量不好说,成本降不下来就没竞争力。
2022年11月18日 10点11分 10
我倒是觉得成本只要不是太离谱就不是大问题,再怎么说你的一波导弹大部分情况下也应该不会贵过其目标吧?
2022年11月18日 10点11分
@艾尔德拉德·乌斯兰 跟现在的军队一样,真正的舰队正面战斗应该还是比较少发生的,太空军真正日常天天干的可能更多地会是例如清理不设防的敌方卫星这种活,隔天敌方又补射了然后再去炸一轮,可能一轮就要炸各种轨道的几十个目标。
2022年11月18日 10点11分
@艾尔德拉德·乌斯兰 像这种活靠导弹炸纯属浪费,肯定要靠舰炮,然后舰炮的射程又是王道,纯靠小近放炮射程不够就又要浪费一堆油来变轨,也不划算。甚至这种场景之下化学能火炮要算弹道的劣势反而成了优势,因为可以曲射,舰队从地球的一边直接开炮打到另一边,变轨都不用,简直快乐。
2022年11月18日 10点11分
1