我从小就鄙视那些科学家们的定律,必须有水空气阳光才能产生生命,从了解了生命起源开始我就一直这样认为,那时是小孩的眼光,现在我是个大孩了我还是坚定不移的认为自己的理解是
正确的
,我认为产生生命不必须有水空气阳光,因为那只是地球生命的必须,但并不代表宽广的,人类还未涉足的宇宙外围空间内的生命都必须有水空气阳光,我们是碳基生物,这取决与我们进化的大环境,也就是地球,但是可能有硅基生物,氢基生物,他们的进化同样取决与当地的环境,也许在他们的世界O这个东西就像我们这里的CO而我们的CO在他们的世界或许就是不可或缺的.但是随这我的成长我又从科学的角度从新认识了我的立场,因为就人类目前已知的这个宇宙,任何生命都是碳基,至少在太阳系这个小环境中,化学元素,构成都很相似,大环境是一样的,产生生命的形式也肯定一样!水这个东西从科学上讲是十分重要的!他是化学反应的催化剂!就好似母乳一样!他的地位不可取代,最初的的生命就是在水中生物化学反应而来,如果不在水中生命是不可能产生的,所以现代生物,宇宙,遗传,几乎所有有关科学都建立在生命产生需要水上!生命的必须是水空气阳光,是十分正确的.这是科学,而不是科学幻想!假如现在你掌握地球的权利,你要向太阳系空间探索生命,我想问 ,你制定的生命标准是发现水 氧气 就代表有生命的可能,还是,去把那个现在根本没有任何理论依据的,你所未的非水空气的物质当成标志????科学幻想也是建立在科学上的!希望那些盲目叫唤的人能明白!

如果是氮氢呢，应该也可能吧？我在discovery看到，水的作用是它在液态时，并且有潮汐的时候，使水里面的大分子相互碰撞产生单细胞，多细胞。我仍然不相信必须有水的断言

以上二位的观点，笔者不置可否，不过笔者却坚信一个理论，就是生命的存在必须要有温度。只有在足够适合的温度下，分子团才能够产生足以形成生命的运动，无论是光，或地热。

其实生命繁殖是要消耗能量的，温度是提供能量的最直接方式。我以前看过一部怪兽科幻片《哥斯拉VS太空哥斯拉》，里面的太空怪兽就是用大翅膀收集太阳风作为“食物”。（这部片似乎不太严禁，如太空怪兽如何能在真空中补充到有机物质以供生长）

地热和光本质是一样的。

我想人类只是找第二个适合人类生存的地球吧，这可能跟政治有关