关于老年
高洪波吧
全部回复
仅看楼主
level 9
年维泗又开始发表评论, 他92
年下
台后, 曾经长时间不闻不问足球了,也不发表评论。
我不了解他当年的决策过程, 但是他在任犯了两个大错误: 一是让高丰文当了国家队教练; 二是下台时让王俊生当了足协负责人。
但是老年还是个实在人,比较正派。 他能够发现球员,但是思维简单, 不是一个战术和技术上有灵性的教练, 当国家队级别的主教练不是他的长处, 在选拔管理者方面也不是他的长处。
其实,中国足球最大的罪人, 我们这些人能看得到的决策者(看不到的除外),王俊生也算小角色, 应该算是袁伟民最大的责任了。
2010年06月24日 00点06分 1
level 13
你讲了句真话。
2010年06月24日 01点06分 2
level 8
袁伟民最大的责任+1
2010年06月24日 01点06分 3
level 1
但是他在任犯了两个大错误: 一是让高丰文当了国家队教练; 二是下台时让王俊生当了足协负责人。
这句我认同你.
其实包括我们中国历史上有很多错误极为深远的决策都是由老实人或看上去正派令人尊敬的人来颁布的.只是当时他们并不这么认为,也可以说他们当时只会这么选择.
这类人似乎眼里不能认同真正有点能力的士性格教练和性格上有点梭角的教练.他们要的是表面上看来很懂事的那种.所以徐根宝教练是肯定不会在他那里有什么好感的.而关键既懂得平衡各方关系,又性格极与相处,更有良心,更有绝佳的能力====难找啊,毕竟胡总得几十年才出一个,不是遍地都有的.而中国人特有的一些排外的习性又让徐指导的爱徒老高只能受排挤,如果不是高洪波宠辱不惊,忍辱负重的性格支撑他走下来,比方说换成高峰可能没准一气之下就退出国家队了.
他们那批人有的人适合发现好苗子,但不适合带好苗子.再进一步提升好苗子.比如戚务生发现了区楚良,虽然说后来两人因为某次比赛反目,但能发现一个体格和高度都没什么优势的守门员,还能带进国家队证明大戚还是有眼光的.
只是之后的事情就跟不上了,更没办法让有灵气的球员超水平发挥.因为水平在那里.拿曾经的守门员张俊秀为例,他是新中国第一个掌握鱼跃技术的守门员,可是这种技术在当时的国外俱乐部已经很普及了,你掌握了这个技术,但根本没有教练再帮你提升其他技术,所以当时的体制确实是限制了球员水平.不论是训练上还是其他方面.

2010年06月24日 01点06分 4
level 13
精了。
2010年06月24日 02点06分 5
level 9
大戚还喜欢讲讲技术, 那个高丰文连这个也不会的。 但是他真的运气好, 那时贾秀全那批实在都是天才。
2010年06月24日 02点06分 7
level 13
回复:6楼
昨天说你是高手的,今天又学了好多。
2010年06月24日 02点06分 8
level 9
受教了
2010年06月24日 02点06分 9
level 6
失败也是成功。。可是老年什么都没留下。挥一挥衣袖,不留下一片云彩。。
2010年06月24日 04点06分 10
level 13
回复:11楼
嗯 我保证对他们有起码的尊重。
2010年06月24日 06点06分 12
level 1
回复:11楼
我们其实很尊重年老,也承认他做过的贡献和努力,但这不代表我们就必须要认同他当初的一些做法是完全
正确的
.尤其是其中一些做法带来负作用的情况下.
比如我很尊重毛主席和他为中国人民做的伟大贡献,但我同样对他在文化大革命中的一些做法不能认同.谢谢.
2010年06月24日 06点06分 13
level 0
回复:13楼
任何事情都要放到当时的大环境去考虑,要在当时的时间、空间具体条件去考虑,失败不能简单等同于犯错误,这两者不同,请区分开。无论是高丰文还是王俊生放在当时的历史条件下都是合乎逻辑的选择,现在返回头看,他们做的不错,而不是很糟糕。
如果你真正尊重别人,请尊重别人的失败,成功需要特别尊重吗?
看看现在的社会现实,你应该明白老人家发动文革的动机,当然,现在不会有人想采取那种手段来解决问题了,很简单,不是因为现在的人多聪明,前人多愚蠢,只是因为前人尝试过了,那条路走不通。
不需要认同,只需要理解!同样谢谢你
2010年06月24日 07点06分 14
level 8
回复:14楼
    一些话接受起来恐怕会很困难,但是失败者很多,有的适合尊重有的不适合,我想你肯定很懂。就像我就认为年老和孙中山先生都不是成功者但理应尊重,毛伟人和希特勒是失败者不值得尊重,虽然他们都具有相当高的智慧
2010年06月24日 07点06分 16
level 13
越来越有技术含量了。。
2010年06月24日 09点06分 18
level 8
好贴顶起
2010年10月31日 18点10分 22
level 8
我在反思为什么没有那时候的谈吐,莫非是因为这两个月狂攻英语???
2010年10月31日 19点10分 23
level 10
个人认为,年维泗挑选高丰文和王俊生不能算是大错误。
如果非要讲高丰文是个错误,那么挑选徐根宝也是一个大错误。
那个时代的人有那个时代的局限性,也就是说他们都是那个时代的牺牲品。
2010年11月01日 08点11分 24
level 8
一是让高丰文当了国家队教练; 二是下台时让王俊生当了足协负责人。
================================
高丰文当选国家队主教练可谓众望所归, 1983年率青年队打入世青赛(中华人民共和国队首次进入世界大赛), 1985年率少年队打入世少赛前八名, 这个成绩对当时处于五一九打击的中国足球来说,是很有吸引力的。
高丰文时期国家队更强调体力和作风,相对以往的国家队技术含量低些, 但这在当时并不引起人们的反感, 毕竟以前讲究技术也打不过新西兰队, 甚至还打不过香港队。换个打法又不是坏事。

2010年11月01日 13点11分 25
level 8

高丰文在奥运会后的第九届亚洲杯上从死亡小组出线, 获得第四名。在半决赛中若不是裁判员错判,中国队就战胜韩国队进入决赛,也就不必有什么恐韩症。第二年的世界杯预选赛中,中国队力压伊朗队小组出线,这是中国队在正式比赛中第一次战胜并淘汰伊朗队,一时高丰文在国内人气窜升。
2010年11月01日 13点11分 26
level 8
回复:26楼
高手,我顶你
2010年11月01日 14点11分 27
1 2 3 尾页