是怎么推导的？还是做实验得出的结论？

光速不变是大量实验证明的，很多理论以它为其中一个基本出发点

有那些实验？能说说吗？

相对论同牛顿理论和量子理论的建立过程类似，甚至更严密更完美一些。对于牛顿力学和量子理论，他们都是先提出一个基本方程，没有依据或是只有很少的依据。证明他们正确性的不是他们的推导过程是否严密，是否符合逻辑，而是由他们导出的推论是否符合实验，符合客观事实。只要有一个推论是与实验不符的，就可以断言这个理论不够完美，需要修正。目前为止，还没有出现与相对论和量子力学预言的结论相矛盾的事例。光速不变原理是在大量实验基础上总结出的原理，然后在这一原理与相对性原理的基础上导出狭义相对论的所有内容，考验狭义相对论的应该是实验，而不是他的推导过程（推导过程也是无懈可击的），然而一些相对论的反对者却紧紧抓住他们的推导过程不放，试图找到逻辑的或者数学的甚至所谓“哲学”的错误，我相信都是徒劳。

什么是实验、观察？它永远离不开时空观，时空观应先于实验与实验建立。楼上不觉得观察、实验本身就与光速不变有着逻辑关联吗，幽灵蝶，你的逻辑知觉强吗？

哦，那个科学家是不是叫 MOLLY ？好象是在 一个地方，用一个很精确的仪器（有半个波长的变化，也能观察出来的。）观测了各个方向（我不知道是具体哪个方向）的阳光，进行了光波测试。结果，一点点的 光波变化都没有。