一楼献给度娘

其实关于R11的真相是什么我其实不知道，因为我根本没推理完，不过tips的很多内容蛮有趣的可以聊一聊

这次我想思考一个更荒谬的问题，人为什么是人

我得出了一种结论，我是反逻辑的

我直接发结果算了

假设打破规则的人是强者，遵守规则的人是弱者。
先有规则被遵守再有打破现有规则，先有弱小的人的权利弱再到权利大的人是强大的。
这是一种镜像关系，不是完美的对称关系。
人是反逻辑的
弱小的人看到的是因为他们可以打破规则，所以他们是强大的，
强大的人看到的是因为他们是弱小的，所以他们需要遵守规则。
在这个逻辑中就有了一种自欺欺人术。
我好可怜，他好强大，为什么你不来帮我？快帮我让我变得和他一样强大！做不到？为什么你做不到？这都是你的错，你太弱小了。

正确的
逻辑是
太弱小是你的错，你做不到和他一样强大是因为我帮不了你，你太弱小，你太可怜。
我总是幻想着自己也能打破规则，所以自己也是强大的。
人无法面对真相，所以需要用一种南辕北辙的方式来诉我真相永远是残酷的

几乎我身边所有的人都对家都有一种陌生感，这我很不解请假回家看一看难道有那么难吗。要不到理由是因为不想找，如果有了回家的想法就那么去做吧

聊聊tips

我
文本我就不讲了，正常来说人的潜意识就是另一个我，一般这个我承担着最基本的逻辑判断，又由于它的逻辑全部都是正的所以它很难被察觉，聪明一点的潜意识甚至会知道另一个我的存在，所以会做出一些让本体无法理解的事情
既然如此那我究竟是谁
既然如此那谁究竟是我
哲学中有个词叫大他者，还有一个词叫小他者称作a
只用填上a就能满足这个问题
既然如此那我是a
既然如此那a是我
我喜欢用自己来代替a
既然如此那我是自己
既然如此那自己是我

发出来看看

三种关系
我=主观者意义（主观体验的对象化的内容）
你=旁察者换一种说法“中介”
他=客观者意义（客观体验的对象化的内容）

人的底层逻辑
主人能指贯穿3大逻辑
回报 纠错 享乐/受苦

人的逻辑是反的，反逻辑的人是正常的

他（客观者意义）受苦=>你（旁察者）纠错
回报的回溯的力量把
他（客观者意义）受苦替换成我（主观者意义）享乐