我这两天总是看到一些帖说日漫老是搞血统论，剧情一开始就能猜到，太套路了。先不说其实全世界的作品都喜欢搞血统论吧，就说这个套路的问题，我觉得一部作品的剧情，它好不好，和套路不套路真的没半点关系。一部优秀的作品，即使剧情很套路，你看一眼就能猜到接下来的剧情发展，但依然能写的很精彩，典型例子就是最近的边缘行者，我看完第6集就知道大卫后面铁得赛博深井病，但架不住就是好看啊。然后是反例，故意整反套路结果烂完的可一点也不少，一说起这个就勾起了我许多不好的回忆（说的就是那俩名字是三个字的作者）

说起边缘行者我想到之前看到一些差评说边缘行者的剧情太老套了，然后我就很迷惑，它剧情是很老套，但问题在这个人均喜欢整烂活的时代，是有多少人能把这些老套的，被用烂的套路能写好呢。你连套路都写不好还想着反套路，路都还没走好就想着飞了，步子迈太大的后果只有一个就是扯到🥚

说起血统论多说一嘴吧，其实和血统论相似的还有个天赋论，但我觉得天赋论还不如血统论咧，血统论好歹能解释下主角为什么强，因为他祖辈就强，但天赋论甚至不需要解释主角为什么强，因为就是天生的没理由
（以上观点仅代表异能向、玄幻向的作品，现实向的不算）

没有关系的，一部作品除开剧情，还有音乐，作画等等各个方面，赛博浪客的故事都不能算老套，去年的赛马娘2,剧情几乎一两句话就可以概括完，但其他各方面都极强，正因为剧情没什么反转或者说震撼点，反而让观众不知不觉间沦陷，因为没人会为了看一部娘化运动妹番来做心理建设和防备，导致很多人破防后直呼不可能。

当然和套路没关系

有关系的,只不过是为了反套路而写的剧情到了中后期十有八九会崩...反过来说,一开始只是单纯为了反套路的作品,但是到了后面能圆回来的话,那就肯定是一流编剧

这个说法可以解释一部分问题，“大卫会变成赛博精神病而死”是有经验的观众对故事走向的预测，但故事套路只是作品的骨架。在此之上添加的“为什么会变成赛博精神病”和“因何而死”情节及从作品整体上分析这个故事所表达的内核则是对作品的进一步理解。

血统哪里差了？jojo差吗，差的是主角必胜的宿命论

反对血统论可是zzzq

达伊请全是上个世纪的套路，然而就是好看。
套路这玩意就是用多了才会出现的，然而要是不够好都不配成为套路。只有写不写的好一说

说的好像不老套就正常一样……

没关系，反套路烂片又不是没有

领先一百年后，很多人喜欢抓着几个点嘲讽的关键字：格局，没有主角光环早死了，血统。
我是建议直接看名著的，因为娱乐作品可能不太适合

现在的套路基本都是玩剩了，重要的不是套路而是描写，同样的龙傲天套路有的可以让你爽，有的看都看不下去，尬