先说我目前的结论
1.ai作画可以代替一部分低端市场
2.ai作画在中端以上市场，特别是定制市场将缺乏竞争力
先说正面的，ai作画目前来看，其水平明显超过了大多数底层小画家（此处为吧友们常用的贬义），如果你的需求仅仅是画出一个有大致要求的美少女，那么恭喜你，你将以极低的成本（甚至零成本）达成你的需求。
但当你的需求逐明确时，你付出的成本就会快速增加。比如你需要一个固定的姿势，那你需要为ai提供一个至少及格水平的人体，然后在ai目前还无法完全匹配造型的情况下（特别是细节造型，比如胳膊的位置甚至是手指脚趾），大量生成图片进行筛选。又比如你需要你的角色穿一套特定的衣服，那么只能祝你运气够好了。
第二点，ai能否正确理解你需要的元素，以过去玩过的某款手游为例，我需要的不仅仅是一个美少女，这个美少女还需要带有五年高考三年模拟的元素，让每个玩家在游戏背景的世界观中，看到她的第一眼，就能意识到这是一个怎样的
捏
他。类似的特殊元素组合，如果是常见的类型，比如兽耳娘之流，或许还好生成，但如果你需要的是一只蛾子娘这种少见的题材，ai又会给你什么样的答案呢
第三点，ai能否体现人物特定的精神风貌。比如我定一个人设，外表是黑色短发，瘦弱文静的男性青年，那ai肯定可以轻松完成我的要求，但现在我要增加元素，元素的内容是锁链，或许ai也可以从互联网深不见的素材库里给出我数不尽的组合，但现在更进一步，我需要通过锁链对角色的捆绑和角色对锁链的抗争，体现出一种动态的相互限制的平衡，让ai来试试满足我吧，现在我就是那个挑剔的甲方，我无法清晰描述自己的具体需求，但我也有一个大概模糊的想法，不是随便怎样的作品都可以接受，画工当然要有，但最后真正能让我定稿的，是我希望在作品里表现出来的角色的精神

如果你需要的是一个没有什么特殊要求的人物，除了ai绘画，善用各种搜图软件其实也能完成你的需求，只是商用可能会有版权风险，但这也是目前ai绘画无法解决的问题。ai和搜图的区别，就在于一个是以关键词匹配图片，一个是用关键词生成图片

突然想到一个瑟瑟的例子，你或许可以让ai画出一张好看的异种题材甚至是高达X高达，却很难让ai画出一张吸引人的ntr

因为高达X高达还可以表述为单纯的画面形式，ntr却必须准确体现人物之间的关系甚至是故事和情感

只能说可以模糊生成比较好看的图，但是内容却难以指定

姿势有基于3D人体模型作画的AI，可以摆出指定姿势，不过我也没用过，不知道能不能定制服装

主要的问题，会不会让很多新人打了退堂鼓呢

镇楼
图是novelai生成的吗

我觉得比较有趣的是，如果就现在能干掉一些低水平的，将来会不会染指更高的层面，因为技术是在进步的，前几年AI 连个人形都画不了，如今能画人了，将来补充一些细节不过分吧

目测ai改图会成为新的商机

ai帮人细化这方面非常方便，现在我铺个色，后续丢给ai，然后我在修改，速度快了非常非常多

绘画工业化时代来临

弄了两张Ai不知道什么水平。

然而你说的这些需求，画师照样是不能完全和甲方完全达成共识的，而每次约稿甲方和画师的沟通次数是有上限的而且这个上限很低，改多了脾气再好的画师也会不耐烦，甲方这边也得低声下气一口一个老师还担心碰到对方雷点导致摆烂，而ai你改到币用光(显卡不爆)随意提需求都可以没有任何限制

AI绘画其实没啥厉害的，就是不断的在设计好的模板里一直套，这个在一些手机漫画制作软件里有类似的功能，你可以自己在素材里一直组合，搭配出想要的角色或者简易的动作。
AI绘画代替原画师就和智能机器人控制人类一样，无知。AI绘画就像智能机器人一样，能代替的是重复性的工作，会被淘汰的是底层劳动力。
研发性的工作或者灵活性高的工作难以胜任，而原画师是文化创作者，不是简单的逻辑。AI绘画真正打击人的是：会给初入门的画师更大的打击，机器在程序的框架下可以搭配出很好看的配色和画面，这对初学者打击是致命的。
AI绘画的图细节难以推敲，一眼看过去很惊艳，但是衣服的走向，人物的动作，眼神，画面的线条，想要表达的主题，都是很难符合逻辑的，属于画面有张力但是无序，惊艳但是不能细品。好处是入门的画师可用AI生成画面再人工修改细节，突出细节。毕竟每个人的灵感不是每时每刻都有的。
一个原画师绘画能力想要达到一定的水平，需要时间的积累，渐渐有自己的风格，各种基础能力扎实的同时有一些长处，很多画师的画特点鲜明，一眼就能知道这是谁谁谁的。