我的知识水平有限!粗略地介绍一下!如有错误请多见谅!临津江之战:日军:15万 总督:宇喜多秀家 其他将领:小西行长,加腾清正等朝鲜军:20万 主将:李溢结果:朝鲜军失利,20万大军几乎被全歼朝鲜军失利的原因:朝鲜已经有几百年没有战争了,"人皆不知兵",在这次战役中朝军虽然也很英勇但无奈的是无论在装备,阵法和单兵格斗各个方面都远远不如日军.失败再所难免.

平壤大战:明军:4万余人主将:李如松副将:杨元偏将:吴惟忠,查大受,祖承训等日军:第一军团2万余人(号称3万)军团长:小西行长偏副将:大村纯忠,远藤又次郎,如藤安等结果:明军大胜,毙伤俘日军1万余人,而明军伤亡仅仅是不到800人日军阵亡将领:后藤加义明军胜利的原因:明军充分发挥了大炮的巨大优势,日军在日本战国时期基本上没有见过大炮,他们的火器是以火枪为主,而明军的火器则以大炮为主,射程远,威力大,还有就是日军将领和士兵缺乏躲避炮弹的经验,他们往往是死了一批又上去一批,成为了明军大炮的活耙子.

碧蹄馆大战:明军:骑兵3千人(后又增加了2千人,一共是5千人)主将:李如松 副将:李如柏,李如梅,查大受,祖承训,李有异等日军:第3军团和第6军团和第9军团共3万6千余人军团长:黑田长政,小早川隆景,羽柴秀胜副将:加藤光泰,久野重胜,小河信章,后藤基次,小野和泉,小野成幸,池边永晟,小川成重,安东幸贞等结果:日军失利,伤亡超过8000人,明军伤亡2500余人日军阵亡将领:久野重胜(在乱军中被祖承训击毙),池边永晟(被祖承训一刀击毙),小川成重(死于李有异的刀下),小野成幸(被李李如柏击毙),十时连久(被李如梅击毙),安东常久(被查大受斩落马下),安东幸贞(被查大受击毙)明军阵亡将领:李有异(在杀死了小川成重后被日军士兵用钩子钩落马下,惨死于几十名日军士兵的乱矛下)明军胜利的原因:其实这是一场遭遇战,双方都没有做好准备,明军在派出3千骑兵只是要搜索日军的位置,3千骑兵在消灭了日军的2千人的先头部队后与日军大部队遭遇.明军是胜利最大的原因主要是发挥了骑兵的巨大的冲击威力,日军缺乏骑兵,自然也缺乏对付大批骑兵集团作战的经验,还有就是日本缺铁,他们的士兵的盔甲基本是以竹制盔甲为主,只有少量的武士才可以穿铁制盔甲,大部分的武士和足轻(轻装步兵)是竹制盔甲甚至没有盔甲,因此明军一般一刀就可以击毙一名日军,而日军则要花很大的力气才能打死打伤一名明军士兵.所以在明军的铁骑兵面前日军无论是在装备上和单兵格斗上都远远不是明军士兵的对手更何况这几千明军士兵很多都是常年和北方游牧民族作战的精锐士兵.

王京(汉城)围困战:明军:3万余人(加上朝鲜军一共接近4万)主将:李如松日军:12万余人总督:宇喜多秀家结果:日军主要粮仓龙山仓库被明军敢死队烧毁,日军请求议和 日军伤亡300余人(大部分为日本忍者兵),明军和朝鲜军伤亡50余人.日军阵亡将领:本多重葵(龙山仓库指挥官,自杀)朝鲜军阵亡将领:高彦伯(乱战中为救明军将领查大受而被日军击毙)原因:经过碧蹄馆大战大战,日军对明军的战斗力的强大感到了极大的惊恐,12万人面对仅仅3万多明军竟然不敢出战,以至于明军仅仅百人的敢死队就可以深入日军腹地烧毁龙山仓库.

以上就是明末第一次抗日援朝战争的几次战役其实还有很多战役,但是因为那主要的海战我不太熟悉所以不了解,望各位见谅!下面开始简单介绍一下明末第二次抗日援朝战争的几次比较惨烈的战役:南原保卫战:明军3千人,朝鲜军3千人主将:杨元副将:方时辉,郑文图等日军:日军第一军团和第八军团一共将近5万5千人军团长:小西行长,宇喜多秀家结果:南原失守,中朝联军除了2千人最后突围出去以外,其余4千余人全部阵亡. 日军损失7000余人原因:这是个战略上的失误,明军的兵力过于分散(本来总兵力就不到日军的一半),其他地方的明军无法也没有能力增援南原.当然明军和朝鲜军在这次战役中的表现可以用可歌可泣来形容,明军和朝鲜军在大炮没有弹药,箭石全部用完,粮食也消耗完的情况下没有一个投降,全部战死,其勇猛精神使日军深为震撼.

稷山战役:明军:5千人朝鲜政府军:2千人朝鲜僧兵:1千人中朝联军总指挥官:解生(明军将领)副将:杨登山.塞摆等日军:第3军团1万4千人军团长:黑田长政副将:伊达政宗,后藤基次,林道利等结果:中朝联军胜利,击毙日军6千余人,联军伤亡2千5百余人原因:5千明军大部分都的当年戚继光在北方练兵留下了骨血,使用当时世界上最先进的3次连发火枪,这也是当时世界上最先出现的连发火枪,这是日军的装备所不能比的.还有就是明军将领解生采取了避开日军正面而从后面打击日军的战法也令日军措手不及.

顺天郡战役:明军:2万余人将领:刘铤副将:李应轼,吴宗道,吴广,王士琦等日军:第1军团 1万4千人左右军团长:小西行长副将:马晴信,松浦镇信,远藤又次郎,内藤如安,大村喜前,后藤信康结果:明军胜利,毙伤日军7千余人,明军伤亡3千5百余人.日军阵亡将领:大村喜前战役过程:开始明将刘铤采取了假和谈的方法诱使小西行长出城,后事情败露.日军开始想以骑兵冲击明军左翼,结果出击的日军反被明军包围,全军覆没.日军在防守了5天后从海上撤退回国.明军胜利的原因:这次战役其实没有什么过多的精彩之处,只是一次普通的攻防作战而已.倒是日军在撤退的时候巧妙地躲过了明军的水军的拦截倒是值得研究.

收复南原战役:明军:8千余人朝鲜军:5千余人中朝联军总指挥官:解生(明军将领)副将:塞摆,金玄浩等日军:第9军团主力1万左右军团长:羽柴秀胜副将:饭田角,松下小笠等结果:联军收复南原,毙伤日军2千余人,联军伤亡1千1百余人战役过程:当时日军本来就想放弃南原退守釜山一线,中朝联军的突然到来使日军一下措手不及,可是平心而论这支日军的表现还是不错的,他们冒着明军猛烈的炮火顽强抵抗,使得联军遭到了一定的伤亡,最后他们成功的突围出去,南原终于又回到联军手中.明军胜利原因:袭击的突然性以及士兵的勇猛(就是这么简单!)

收复水原战役:明军:2万4千余人朝鲜军:5千余人中朝联军将领:麻贵(明军将领)副将:李芳春,许国威等日军:第2军团2万余人军团长:加藤清正副将:浅野长政,浅野幸长,林道利等结果:联军收复水原,毙伤日军3千5百余人,联军伤亡2千余人战役过程及胜利原因:和收复南原战役一样,日军也是本想撤退至蔚山,所以无心恋战,联军的突然袭击同样使得他们措手不及,仓皇撤退,明军留下朝鲜军守水原后,追击日军至蔚山.

第一次泗川战役:明军:2万6千余人朝鲜军:3千余人联军将领:董一元(明军将领)副将:高策,王问等日军:第5军团1万8千余人军团长:岛津义弘副将:阿多盛淳,立花宗茂,宗义智等结果:联军失败,伤亡将近8千人,日军伤亡3千人左右.战役过程及失败原因:在明军内部,明将董一元本来是做为参军赴朝的,后来临时接替李如梅的职位,对手下的部队并不是很熟悉,将不知兵,无法做到人尽其才,兵不知将,这是带兵的大忌.明军开始的时候同样进展十分顺利,日军退回城中,就在明军已经开始攻城的时候,明军火药库发生大爆炸(据史料记载很可能是朝鲜间谍或朝鲜土匪所为,对于这里我以后想专门发帖论述一下),所有的炸药全部飞向了正在进攻的明军军阵中,数千明军被炸得粉身碎骨,被迫撤退,日军只是追击一下就撤回城中.

第二次泗川战役:明军:近2万人朝鲜军:3千余人联军将领:董一元(明军将领)副将:高策,王问等日军:第5军团1万4千余人军团长:岛津义弘副将:阿多盛淳,立花宗茂,宗义智等结果:联军胜利,毙伤日军6千余人,联军伤亡3千余人日军阵亡将领:阿多盛淳战役过程及胜利原因:明军吸取了上次失利的教训,把火药远离部队,加上日军当时已经知道丰臣秀吉已死,军心涣散,无心恋战.

在这次战争中，有一个方面很值得人回味！就是双方间谍的活动！明军的间谍主要是万历皇帝派来的锦衣卫，日军的间谍则主要是大名鼎鼎的依鹤忍者兵！ 总的来说，日军间谍起的作用更大一些，尽管他们起的有时是反作用！最典型的是蔚山大会战后，其实双方应该算是不分胜负，中朝联军损失略大些，可是日本间谍却在北京到处散布谣言，说什么“明军仅仅死亡的就达到2万”，目的就是要使明朝知难而退兵，但令人可笑的是万历皇帝居然相信了，以致于很多关于这次战争的历史资料都说蔚山会战“明军仅仅死亡的就达到2万”，但事实上明军在这次战役中一共出动的兵力是3万6千人左右，加上朝鲜军大概是4万5千人，当时明军几乎是把在朝鲜的所有能出动的兵力全部出击了，试想如果“明军仅仅死亡的就达到2万”，那明军岂不是就快全军覆没了，但当时战役的结果是明军只是回到了战前的阵地，仍然处于攻势。当然这次谣言并没有能使日军得到什么好处，它没有吓倒万历皇帝，反而激起了明朝朝野的愤怒，万历皇帝急忙从南方对缅甸作战的部队中抽调1万骁勇善战的云南少数民族士兵，从浙江招募2万勇猛的义乌士兵入朝参战，后又调川兵1万，水军2万，入朝作战，使得朝鲜的明军总兵力达到7万（加上水军一共9万）人马，并从军械库要了近100门大口径火炮再次增加了明军的火力。所以日军的间谍并没有起到什么大的作用，反而加速了自己的失败。除了蔚山战役外，日军在很多战役中也做出了与此类似的谣言。

总体来说，明军在朝鲜的表现是相当不错的，特别是第一次战争的表现，无论在任何方面都要强于日军，我知道现在很多人看了日本战国史，都认为当时的日军作战经验丰富，但我想这些人也应该想到，当时明朝的内部有两大敌国：北方的蒙古和南方的缅甸，内部还有女真等少数民族的叛乱，在朝鲜作战的明军都是长期在与蒙古和缅甸作战的精锐部队，当时的蒙古军和缅甸军的战斗力要比日军强，明军在与这些强敌的作战中积累了丰富的经验。还有一个最重要的原因就是张居正的改革，这次改革在军事上成果是比较大的，其中最重要的是提拔了戚继光和李成梁这两位名将，他们一个守北方，一个守东北，他们又破格从士兵甚至被俘虏的山贼中提拔一大批优秀的将领，像这两次战争中的很多将领都是出自他们的提拔，还有就是这两位将领都是十分重视火器的应用，这对明军的战斗力的提高也起到了一定的作用。

在这里我还想说一下，很多人及书籍都以现在的眼光看历史，认为近代现代日本强，缅甸弱，就认为当时也是日本强缅甸弱。其实当时缅甸正是他们强盛的时期，多次出动大军入侵明朝。明军在和他们作战的时候占不到任何便宜，我举个例子，就是在朝鲜战场大胜日军的明军一支部队（指挥官就是解生），在后来与兵力和自己差不多的缅甸军作战时几乎全军覆没，这与在朝鲜战场上明军经常以少胜多战胜日军有着多么大的反差！ 当然与缅甸军作战也要考虑北方士兵水土不服等问题。但是可以肯定的是缅甸军的战斗力不比日军差，甚至要强于日军。

这是日本的水师的装备日本水军综述——日本“水军”其实只是后来的叫法，最早的日本海上力量应该称作“海贼”。早在平安时代，日本就出现了和山贼性质相同的海上武装抢劫集团——海贼。到了室町时代，海贼不再是蔑称，而有实力的海贼首领更是以“海贼大将”的称号为荣，不再以抢劫财物为生，而以商业活动作为重要资金来源，原有的军力则是为加强他们的统治。后来为了区别两者的不同，而将后者称为“水军”。 　　日船有三种常规型号，一种特殊型号。常规的依大小排序是安宅船、关船、小早船。三种船都是单桅，远洋时使用帆，近战使用橹，船体分上中底三部分，底部在吃水线以下。另外还有一种非常规型号，称为铁甲舰（太重，不能出远海）。 　　日本水军：（1）安宅船：这种船体积大而坚固（使用龟骨），但比较朝鲜，明船要脆弱的多。该船中央后方设警楼，分三层，配小橹百六十，大橹八十。武器为大筒与铁炮，是正规海军的核心力量，水军的布阵时的核心所在，两千石（衡量单位）以上的大船可归入此类。 　　（2）关船：是一款中型战船，设计思想是在兼顾防御力的基础上提高机动性，两舷在八十挺橹到四十挺橹之间。武器为大筒与铁炮，是水军的主战力量。 　　（3）小早船：小型船，设计思想是放弃防御力，尽可能大的提高机动性。两舷在四十挺橹之下，在正规海军中主要负责侦察和传报。但因其轻巧灵便，效费比高，技术含量低，故成为海贼们的主流舰只，常集群使用。 　　小早船可以分为铁炮船、长柄船、奇船、物见船、番船、兵粮船等。人员的配备以八百石船为例子，一般配备橹百只，则需要水手百人，船头舵手五人，火枪兵百人左右，战斗人员占据总人数的一半。如果以风帆为动力，则所需水手可大大减少，则搭乘百人的铁炮队。 　　附：朝鲜龟船：由李舜臣所创造。这是一种大型战船，上复盖板，板上有十字小槽，不是小槽的地方，遍插利刃和锥尖。前面为龙头，龙口是铳穴；后面是龟尾，尾下也有铳穴。两弦各有六个铳穴，铳穴下有橹八至十支。龟船甲板坚固，机动灵活，攻击和防护能力均较好，在抗击日本的战斗中发挥了巨大作用。日水军呈秀吉之曾说：“朝鲜人水战大异陆战，且战船大而行速，楼牌坚厚，铳丸俱不能入。我船遇之，尽被撞破。”

对了，差点忘了还有个内容，现在补发（本来应该发在中间的），就是：在平壤大战结束后，日军在一个星期内就出现的了近500人的逃兵，他们试图逃跑回日本，结果被抓住，在以后的战斗中，日军逃兵也不断出现，这迫使丰臣秀吉命令在日本本土的部队全面防守日本西部沿海，所有到岸的人全部检查，如果发现是从朝鲜逃回的士兵的就一律就地处决，据日本史记载，一共有9600多人在逃回日本的时候被抓住处死。日军士气的低落可见一斑。

这帖我是参考了《明史》《晚明史》《韩国史》、《日本正史》还有近10部这几个国家的野史，还有也参考了网络小说《龙战三千里》的部分内容,也得到《龙战三千里》的作者，著名学者高拙音先生的大力帮助。再次表示对他的感谢。

其实这帖也有地方我是有疑问的。主要在第一场介绍的临津江战役，对于这次战役只有韩国的史书有比较详细的记载，韩国的野史也偶尔有记载而已，是真有还是不存在我也没有把握。在《韩国史》中正是临津江之战的失利才造成了大量的朝鲜义军在日军敌后的出现，朝鲜义军很多都是朝鲜政府军的散兵游勇，也有很多是自发的朝鲜老百姓和寺庙的僧兵。所以我也是个人认为临津江战役应该还是存在的，但是具体兵力是多少我也拿不准，里面的朝鲜军出动20万人马我是参考了韩国野史的，是不是这个数字我也不清楚。

哈哈~~~~~~~~~！这帖和寻秦记几乎没什么关系，我也发到这来了，大家就当是看完《寻秦记》后再看的“课外资料”吧？！

呵呵！！本来这帖的题目应该是：[历史吧原创帖]明末抗日援朝战争中几次主要战役的兵力对比和结果原因简介 只不过这个名字太长了，所以就把“[历史吧原创帖”]这几个字去掉了。