看了一下桂花兔兔的专栏，作为一个参赛者，对其文中的很多说法并不能苟同，我将逐句展开表达对文中一些意见的不同看法。

首先是对于文中提到奖励反馈不明确的看法。这次比赛的晋级条件苛刻，本来就是赛前大家都知道的事情，包括上一届也是。基本就是要稳定前二，近乎半数吃一，才能保证晋级，三位四位需要一个大top才能去平衡差距。
其次是奖金比重，役满和击飞最终一万多的奖金，就这么不值一提？

哦，快点

晋级比例的变化，能让更多晋级圈以外的人看到希望，而不是直接放弃。我相当怀疑，这一段是否纯粹是笔者对于自己第三天还在晋级位，第四天却被以微差挤出的抱怨。就拿文中的老板例子来说，老板布置的任务，你没有完成，被骂是理所当然，而你超额完成，才有机会获得额外的奖励。类比到次次海选赛，“老板”就是稳定在一二位，猫猫头是奖励，而三四是批评。笔者的内心落差，我相信更多的是因为标准的失衡。

文呢不说的话我发图了

有一说一，这段话与呆鸽的求道雀士与娱乐雀士不可同一竞技(可能不是原话，但意思大概是这意思)有异曲同工之妙

果xz🧢先带好

他说自己是来图一乐，然后又说图一乐玩家和想晋级的玩家再一起打牌不合理这不是与某人相同的双标吗，先把自己打成想晋级的认真型玩家，然后看不起图一乐的

讨论个几把
他写的规则再好，但是开口就是骂人，不干他干谁。
另外规则都是提前就公告了，前几届也是这样的规则，觉得这么不好你就别参加就完事了。
吃个免费餐，吃完转身就去后厨骂人是吧。

lz
下面没了？

就像笔者所说，伴随比赛的进行，参赛人员内部分成了两个派别，一波人选择摆烂或退赛，另一波人继续认真比赛以求晋级。所以说到底，“内卷”是个人选择的结果，没必要归结到赛制上。即便是个娱乐比赛，它到底还是个比赛。虽然没有直接每天淘汰掉一半人，但有那么一大批人，其实是已经被淘汰了，但仍选择继续参加这个比赛，可能是为了额外的奖励，可能是因为对于比赛的态度，可能是单纯的即便已经淘汰了还不想离开这个比赛。
到最后一天，可能真的在竞争那85个名额的也就那么两百人，伴随一场场比赛的进行，这个数字只会更少。参赛的大多数人，只是在等待一个奇迹，当然奇迹没有发生，那也无关紧要。

lz下面没了？

这两点次要问题都是见仁见智的，众口难调。有的人觉得费时间，有的人觉得能提高参与感、打发假期；有人觉得混打区别排位有娱乐性，有人觉得违背游戏本质

感觉就是有些人觉得自身实力和结果不符合预期，本身短期比赛就是看运气，除非搞成持续一年期间大小比赛积累分数参加总决赛的那种（类似Dota2ti）