level 2
蓬松的蛋糕🍰
楼主
前几天通关inside,没看攻略直接过的,也没深思什么,去看了up的实况,结合弹幕和评论再看这个游戏有了更深层次的体验与感受。
以下是我个人的想法:
inside不是一个少年的逃亡之旅,评论里大家都说主角被玩家控制,我觉得主角是被研究人员控制,玩家死了可以重来,如果忽略死了可以重来的设定呢?一切都是被设定好的关卡,为什么会有那么多关卡,已经被控制的男孩不是为了测试他的智商如何,看他有多少能力通关,而是为了测试一个实验体被控制的肢体协调能力,一个被控制的人怎么能要求他有智商、独立思考的能力呢?如果是研究人员,也不会希望实验体拥有独立思考的能力。
根本就没有逃亡,一切都是被研究人员设置好的,让我们舍弃玩家角度,我们其实就是用实验控制装置控制主角的研究员,我们知道所有关卡,我们不会死,所以我们的实验目的是什么呢?有一个游戏关卡是主角控制一个人,然后那个人戴上控制小帽控制了另一个人,最后又是主角成为很多人组成肉球的控制中心,这么多关卡的设定是否是为了研究控制能力的极限呢?
在做实验之前,研究人员们肯定已经做过很多假设,有一个画面就是最后结局的缩略图,更能印证所有的一切都是在实验的计划中进行的,没有一丝偏离,那就更能印证我说的男孩也是被控制的,他没有智慧,如同被他控制的那些人,没有任何区别,很多关卡的设定可能只是为了测试对这个小男孩的控制可以到达什么地步,然后小男孩对其他人的控制可以达到什么地步,实验结果早就在实验前出来了,研究人员们早就把结局做好。
就像我们一般做实验,我们也早就知道实验结果,但是我们还需要做实验,因为我们需要数据支撑。
2022年10月02日 10点10分
1
以下是我个人的想法:
inside不是一个少年的逃亡之旅,评论里大家都说主角被玩家控制,我觉得主角是被研究人员控制,玩家死了可以重来,如果忽略死了可以重来的设定呢?一切都是被设定好的关卡,为什么会有那么多关卡,已经被控制的男孩不是为了测试他的智商如何,看他有多少能力通关,而是为了测试一个实验体被控制的肢体协调能力,一个被控制的人怎么能要求他有智商、独立思考的能力呢?如果是研究人员,也不会希望实验体拥有独立思考的能力。
根本就没有逃亡,一切都是被研究人员设置好的,让我们舍弃玩家角度,我们其实就是用实验控制装置控制主角的研究员,我们知道所有关卡,我们不会死,所以我们的实验目的是什么呢?有一个游戏关卡是主角控制一个人,然后那个人戴上控制小帽控制了另一个人,最后又是主角成为很多人组成肉球的控制中心,这么多关卡的设定是否是为了研究控制能力的极限呢?
在做实验之前,研究人员们肯定已经做过很多假设,有一个画面就是最后结局的缩略图,更能印证所有的一切都是在实验的计划中进行的,没有一丝偏离,那就更能印证我说的男孩也是被控制的,他没有智慧,如同被他控制的那些人,没有任何区别,很多关卡的设定可能只是为了测试对这个小男孩的控制可以到达什么地步,然后小男孩对其他人的控制可以达到什么地步,实验结果早就在实验前出来了,研究人员们早就把结局做好。
就像我们一般做实验,我们也早就知道实验结果,但是我们还需要做实验,因为我们需要数据支撑。