Xm-l2 u3 光效比xp l hd v5还强?
手电吧
全部回复
仅看楼主
level 13
高度nb 楼主
一直以为xpl在光效上强于xml2代的。无意看了看bl论坛上测试,居然发现xpl hd光效比 xml2低。为了防止只看一个人的测试有误差,我看了不同人发的测试图数据如下:
Xpl hd v5
1000lm 2.25a 3.35v 7.53w
1200lm 2.8a 3.42v 9.57w
Xm l2 u2
1000lm 2a 3.25v 6.5w
1200lm 2.45a 3.4v 8.33w
xpl hd需要多1瓦才能追上xml2的亮度
所以不太理解xpl hd造出来是干什么的。核心发光面积比xml2小一点,单纯为了提高远射的话,那不是还有去了透镜的xpl hi么。
2022年10月01日 06点10分 1
level 13
高度nb 楼主
图2深绿是xml2 电流,浅绿是电压。深红是xpl hd v5 电流,粉色是电压。
2022年10月01日 06点10分 2
level 13
毕竟是3535封装
2022年10月01日 06点10分 3
level 11
借楼问下blf咋注册的[乖]我这按完注册没反应
2022年10月01日 06点10分 4
我只看没注册过。[你懂的]
2022年10月01日 06点10分
level 13
高度nb 楼主
2022年10月01日 06点10分 7
level 11
有结论吗?到底哪个光效高?刚好今天买了个l2u3还没考虑好给哪个桶子装
2022年10月01日 08点10分 8
只管用,差距太小了。
2022年10月01日 09点10分
level 1
XML2就是比XPL光效高啊,难道我认知一直有问题?
2022年10月01日 08点10分 9
烟头大佬,你的认知没问题的[阴险]
2022年10月01日 10点10分
@阿尔普迪埃 那我就放心了,看到居然有人对这个惊讶[汗]
2022年10月01日 10点10分
@铁血烟头 o(∩_∩)o 哈哈
2022年10月01日 10点10分
对于一个完整的xml2和完整的xpl来说是这样。后者发光面积小,但为了达到1000lm,xpl需要更大的功率。
2022年10月01日 12点10分
level 11
核心大,光效上有优势
2022年10月01日 10点10分 10
单位发光面积的流明是一样的。只有xml3才提高了光效。
2022年10月01日 10点10分
@高度nb 单位发光面积的流明一样,但核心大,整体来看还是高了
2022年10月01日 10点10分
1