一般常说，科学上讲究谁主张谁举证，如果你声称一件事物存在却拿不出证据，那么科学就对其“不予承认”，或者换一种说法是这种事物“不存在”
可能有人觉得，这里科学上的“不存在”应该是等于“没有证据证明存在”，并不表示“没有存在的可能”，而且这个含义跟人们平常说话的“没有”“不存在”不大一样。是不是这样呢？我举几个例子大家来一起分析下：
1、“我在操场上转了一圈，一个人也没有”
这句话的意思其实是“我没有看见一个人”
2、“你的存折上没钱了”
这句话的意思其实是“我没看出你存折的余额比0大”
3、“昨天没下雨”
这句话的意思其实是“我没看见昨天下雨”
4、“外星人没来过我家”
这句话的意思其实是“我没见过外星人来我家”
为什么？一个一个分析：
1、因为说话人无法排除有人可能躲在篮球架后面、观众席下，甚至是地面下，他说这话的意思并不能完全排除操场上仍然有人存在的可能。如果你告诉他：“有个家伙身上涂了灰油漆，紧贴在‘报效祖国’的‘效’字下面呢。”他会说“什么？我没看见啊”
2、说话人只看到了存折上的余额，不可能知道此时此刻存折上究竟是不是还为0。如果你跟他说“就在你刚出银行的时候，我爸给我打了2000块钱”，他会回答“真的？我哪知道啊”
3、同理，说话人只能代表自己所认知的这一小片区域。你告诉他“我在二环上被淋了个透，刚上三环就没雨了”，他可能会说“靠，不会这么巧吧”
4、一样的，外星人是啥他都不知道，更没办法保证了
综上所述，大家一起来仔细想想，究竟我们说的“没有”“不存在”跟科学上的“没有证据证明有”之间有多大区别

日常所说的“没有”实际上严格说来都是“没有证据证明有”。
但：
1、有时候“没有证据证明有”就足够了，你没有让银行看到你提供的收入证明，银行就不给你贷款。
2、日常按“绝对没有”去理解“没有证据证明有”，并不会引起特别“凶猛”的行为。。。

回复：2楼
什么时候会出现“绝对没有”这种情况？
其实按照上面的理解，“绝对没有”也可以看成是“我发誓我绝对没看到”，那么这就是一个表态了

回复：3楼
如果一个普通人说“昨天没下雨”，你说“你应该说昨天你没有看到下雨”，那个普通人肯定说你有病，没下就没下嘛，其实他就是一种绝对判断，而这种绝对判断不至于引起什么不良后果。

回复：4楼
反过来想一下，什么时候人们会说“没有证据证明有”？
试举几例
等会，吃饭先

1、“我在操场上转了一圈，一个人也没有”
其实最有趣的解释方法是，既然一个人也没有，那么什么玩意儿在操场上转了一圈呢？

回复：6楼
不是玩意儿。

回复：5楼
在日常生活中，一般人们不会用到“证据”二字，也就是说不会说“没有证据证明有”这样的话。
人们也许会用“反正我不敢说有”的措辞，里头隐含着的意思是“我估摸大概是没有”。
也就是说，有明显的“负面倾向”，即预测“没有”的倾向。如果真的有了，说话者将表示较为震惊和意外，并感到自己的预测能力受到了贬低。
而严格的科学语言里，“没有证据证明有”不包含指向“没有”的倾向，只是在客观表达一个状态。如果将来有证据证明有了，说话者也不会感到有什么压力。