level 3
我个人觉得《源》是那种唯美古朴的东西，林一直搞现代都市那类东西，很不适合。 什么脾性的人译什么脾性的东西，丰子凯就很适合《源》那种东西，挺担心二叔！！（倡议：以后把林叫二叔吧！）
2006年01月27日 12点01分
1
level 9
日本的古代文化和中国的差不多，比气庞大来讲就和中国逊色多了，不过也没多看，实在看不下去，对历史不怎么感兴趣，林去译想必是钱不够用了，哈哈。。。。
2006年01月28日 01点01分
2
level 8
买了一本，上中下，每集都那么厚，好累呼——专门节选了源氏去跟女人调情的片段来看，很无味，希望林大伯能翻译得更精彩一些，嘻嘻嘻。
2006年02月04日 14点02分
4
level 1
没啥看法，要是翻译的像村上春树，那么最好了，又可以感受一下大叔的笔端了^_^
2006年02月07日 08点02分
6
level 2
日本的作家的书看的不多，除了村上，不太喜欢川端康成的书。林老师译 得蛮好得，值得期待
2006年02月12日 06点02分
10
level 0
刚买了林老师翻译的罗生门，准备彻夜长读。对林老师的翻译功底还是非常喜欢
2006年05月22日 14点05分
13
level 0
那个之前看过，很枯燥……的确是乱七八糟的关系……期待林老师，，，，
2006年05月26日 13点05分
14
level 0
源氏吗。。。。。。我看到昏倒了。。。。。看了一大半还是没坚持下去。。。。一大堆女人晕死了！简直就是日本版的红楼梦嘛。。。。。
2006年06月10日 13点06分
16
level 1
wo 我初一是看它是因为我想看点黄色书刊。听说日本人很淫荡。。。与是、就看这书结果很生气。后果很严重
2006年06月11日 04点06分
17
level 1
还是会喜欢丰子恺的版本吧,因为源氏是很古典的东西.
2006年06月11日 09点06分
18
level 0
周作人把丰子恺译本贬得一无是处。稍微看过点日本古典文学的都不会满意丰的译本，当然是在承认那是个好译本的基础上。
2008年07月19日 17点07分
21
