答案说是切掉35s的搭子，因为饼子侧的改良牌比较多。
我的第一感是切掉3p，仔细考虑后还是觉得切3p好。
简单说原因就是，切3s的失张有234s，切3p的失张只有23p，摸进4p的话就切9p改良。
各位觉得应该切哪边比较好？

只看图，没有场况的话当然是拆35S，这牌一向听搭子超载肯定要选择拆一个，23m好型排除，饼子好型期待是2679p，条子好型期待是26s

拆35s吧，怕来0s先3s

当然是拆35s，记住一点，牌连续多的那种花色优先保留。

看哪边的好型改良多 不知道就保留复杂的形状

首先，考虑红5s的存在，这巡是3p和3s二选一，摸到本身做雀头几率相等所以不做比较。
1.切3p损4p的直接听牌，但是摸回4p可以变成两搭无雀头+暗刻的高效一向听。
然后就是损2p的全好型一向。
2.切3s损4s的直接听牌，摸回4s必然振听。
损2s的全好型一向。好处是摸5789p都有饼子侧的复合型，其中摸79p强于58p
这样一比较很显然，切掉3s更利于进化为待牌更广的一向听。

如果拆3p，来了4p振听三面，来了7p还是要拆35s，只有来4s才能听好型，来14m都要听愚形，也就是好型率只有1/3，要是没有dora的愚形nomi那就更不想听了。拆35s来2p6p7p9p都是好型改良，来3p5p8p也不错，听他们各自和9p的双碰，9p是比较好和的，5p可能碰到红5p，89p双碰和率也很高。

我应该会切9p，遇到4m就鸣牌断幺，这牌门清无役必须立直，点炮风险太大了，不值得，最后如果发牌不给补雀头把8s拆成雀头就行了

这个我感觉显然切3s吧

打3上4不好留住369p，出好形概率会变低。本身最终听形也有不小概率是单骑，保留复合型就没这个烦恼。想想切9p后上7s，然后1s，2s，6s反复横跳是不是头都大了。

35s没毛病

平面何切先3s后5s吧，p侧是一个复合型。

直接把99p拆掉，试做35678p和35s的比较，差距就易可见了，除去原本的26改良，多了79的改良。在万字摸进23m形成复合型后，这种改良的差距就出来了