出现原po那样的帖子真的很遗憾。原贴回复单拎出来说一下
首先下结论：都读完了，我认为是单纯的撞点子，不存在抄袭的可能。
除了黄蜂-蜂鸟的意象和叙述者作为悼亡者-入殓师的身份以外，从主要情节到故事点子没有太相似的地方，更别提行文和文字风格根本完全不同了。
抄袭与否是有真实标准的（比如调色盘），不是嘴皮子一碰就能定的。楼主不喜欢某篇文章能理解，但是随便扣抄袭的帽子真的不妥，这是对一个创作者职业生涯最严厉的指控了，也难怪作者会亲自下场和你对质，每个有自尊的正常的作者都是绞尽脑汁地构思创作自己的一部作品的，说是亲生子也不为过：不是所谓母亲用肉体产下的血与肉孩子——而是某位作者用自己的一切精神和灵魂孕育的“耗竭了自己的一切”的”孩子”。
作为读者，或者一位母亲生产过程的旁观者，你可以不喜欢你眼前的这位孩子，但请不要用最卑劣的臆测去诋毁一个人的“有关自己一切的耗竭”好吗？
希望那位楼主不要一副众人皆醉我独醒的态度，你提出了最严厉的指控却拿不出实锤的证据（为什么拿不出来，因为根本就不是抄袭），大家嘲讽你真的也正常。还有我为什么要打这么多字，因为我也是一位普通作者（小号），眼下出现的这个风气并不好，没有证据就随便指控抄袭，这个口子一开，凡是我不喜欢的文章都生拼硬凑地附会一篇已故作者的小说说是抄袭——甚至相似度比蜂鸟和雪相似更低，扣帽子和泼脏水真这么容易，污蔑人的成本真这么低，写作者真就要人人自危了。
总之，中国科幻已经够冷了，这种作者读者互相怀疑、甚至再现某10年时期攻击风格的环境我真的不想看到了。

自己读了一遍，好多错字，面壁去了。

有理

我就想知道多少人吧杨婉晴yy成美女作家了？

和若寒冬这种NT废什么话啊，眼红别人上刊拿奖，自己一身抑郁父母双亡，就跑过来“鉴抄”，还把自己塑造成个什么背水一战的角色。大哥，你就算是构陷也要有个本钱吧？人家凉粉店主诬陷小六子，起码有个凉粉摊，你再看看你，有ma没？更让气人的是，杨晚晴还真的“剖腹自证”了。晚晴啊晚晴，和这种NT有什么道理可讲啊。

吃了那么久的瓜，我现在就想知道：
调色盘中的内容要有多相似才有说服力？
什么样的文段算中翻中？
什么样的文段算扩写？
什么样的文段算化用？
中翻中、扩写、化用各自要到什么程度才算抄袭？

差不多就行了，局外人搅这浑水干嘛