level 1
村民明摆着为了钱在纠缠,你跟他讲道理他胡搅蛮缠就顶回来噎到你没道理讲。除非为村民另寻一条出路或者国家机器直接强制,否则怎么讲道理都没用!
村民穷归穷,走弯门邪道致富,外人可以感叹,但不可以同情。
2010年06月18日 05点06分
1
level 1
兄弟,刚到基层工作吧?消消火,那是刁民,不能代表全部村民。
2010年06月18日 06点06分
2
level 2
屁股决定思想,你当普通员工,对加班怎么看,你要是老总,对加班又怎么看,不在其位,不言其事
2010年06月18日 06点06分
5
level 1
回复:2楼
刁民本就是统治者对屁丄民的蔑称,却被屁丄民拿来说屁丄民。有句话“穷山恶水出刁民”,为啥?就为了活的好点!
所以我说村民穷必定要思考变通、出路,而现在那些村民明显是找到了贩卖文物这条路,而这是一条歪门邪道。作为局外人,这些村民是不值得同情的,因为他们在毁坏国家的文物,但是同样作为局外人,要对村民追求美好生活的行为予以理解,这是人的本性。
所以我说,须要为村民找到一条勤劳致富的正道,而且通过国家机器予以强力制止,双管齐下才是正理,空口讲道理是没用的!
至于什么“是刁民不是村民”,通过文章明显可以看出整个村子基本都在依靠盗墓产业链条在生活,又哪里区分什么刁民和村民?
2010年06月18日 09点06分
6
level 7
不在其位,不言其事,说的就是这个理啊,现实就是这样
2010年06月18日 09点06分
7
level 1
老百姓不是用来欺负的!不知道你哪里领悟的这层意思。
这种情况下不“欺负老百姓”怎么办?你讲一堆道理教育一下所谓的“刁民”,那些“刁民”就洗心革面重新做人了?荒谬!
人生来好逸恶劳,一条歪门邪道的发财捷径和一条勤劳致富的康庄大道同时摆在面前,人必定会在心中衡量捷径的风险然后选择,这样固然可以分化部分村民——因为人对风险的衡量标准不是唯一的,部分人会因此转而勤劳致富——但是对文物保护来说是不够的,因为还有部分村民还会继续盗采,如果此时不用国家强力机关介入加以制止,提高捷径的风险指数,处于中间摇摆的村民还是会转而去贩卖文物,因为这样发财快,省心省力,而且承担的风险与之前没什么不同。
2010年06月18日 09点06分
9
level 1
从当时的情况看,村民掘墓、贩卖文物的形势已经很严峻了,因此现阶段引领勤劳致富是次要的,首要的必须是对文物的保护,也就是国家强力机关的介入。这对村民是残忍的,因为断了村民的财路,但是这是对国家,对历史的负责的态度。
2010年06月18日 09点06分
10
level 1
古人云“不在其位不谋其政”,现在河蟹朝居然“不在其位,不言其事”,莫不是说都不让说了?
2010年06月18日 09点06分
11
level 0
就目前来说,
考古队才几个人+一个不顶用的警=察
VS 煽风点火村委会+100+村民
这个不讲理还械?斗吗,神游里石头咋对付白中流的
2010年06月18日 10点06分
12
level 4
lz的道理倒是一套一套的。
5楼说得对, lz把自己定位的太高了吧。游方姐弟两在这个冲突中是站在村民对立方,称村民是刁民可以理解。你又以什么立场称他们为刁民? 动不动就要国家机关强行介入镇压。挺惹人嫌的。
2010年06月18日 10点06分
13
level 6
其实对于村民来说,考古队没有代价地带走利益,就代表着强盗行为,都是为各自名利,不必说高尚与否,这是人性,换作楼主是村民,也会作出同样举动,可不可怜那就只有斗出结果来才知道,反正是以暴制暴,也不见得谁高雅一点,反正小游子现实中少有,这么聪明的刁民其实也不多.
2010年06月18日 12点06分
15
level 1
回复:17楼
我要是村民就支持村民撵走考古队,我要是考古队员就支持考古队呼叫国家强力机关。
我就是站在局外人的角度在说话,有啥问题吗?你指出我说的话有啥问题好不?
2010年06月19日 05点06分
18
level 1
13楼,我可说过那些村民是刁民?发感慨先用用眼睛再用用脑子好不?算我求你了!
14楼,你2b,不解释。
2010年06月19日 05点06分
19
level 1
回复:12楼
我说的又不是当时的情况而是本盗墓事件应该的处理态度!
2010年06月19日 05点06分
20