作为一个索尼用户，A1 A7R4 A74 720GM2 2470GM2 35GM 等等一堆镜头买了卖、卖了买，除大炮外基本都用过来了，整体感觉无论是质量、数量、选择范围、外观都值得极高的评价。但是对我而言，CN两家同样也有很多极具吸引力的设备，下面就按我《个人偏好》罗列一下我最喜欢的CN镜头、机身（摄龄有限，仅限无反）
1）Z 14-24
2）Z 400
3）Z 800
4）RF 100-500
5）Z9 （仅限握持、电子快门声、LCD、RAW能力、双CFE-B）
6）R3 （仅限握持、电子快门声、LCD）
7）所有尼康相机（仅限自然色彩科学、LCD）
8）所有佳能相机（仅限人像色彩科学、LCD）
最后：
最近特别有心换尼康，因为有更好的超长焦镜头选择以及出色的自然色彩、LCD。但Z9的机身重量（主要因素）、镜头平均重量及对焦系统（截至目前，次要因素）与索尼相比差异较大，暂时无法接受。同时，Z镜头马达也是拖累对焦的一个因素，期待Z8、Z系列二代镜头的更新，以及腾龙的加入。
佳能方面，除了人像色彩以及150这颗大白炮以外，其他并没有特别能吸引我的地方，再加上CMOS、镜头重量还有边边角角的“无法理解”的阉割，让我对这个品牌有那么一点负面偏见。希望R1和适马加入RF系统后会有所改善吧。
索尼，如果LCD能升级到CN两家的级别，如果CFE-A原厂能出一款500GB且合理价格的卡，如果能在自然色彩上再多下下功夫，如果加入延时机内合成，如果加入类似尼康那样的焦点堆栈功能，我想索尼可能成为绝杀。不过可惜没有如果。期待1635GM2，140GM2，A7CM2，还有A7R5，不知道会不会特别更新下色彩。

索尼用户馋佳能28-70 f2

我羡慕渣能的ef24105和不那么鶸的2470

z口用户
馋索尼的各种gm定和720gm2，佳能的2870/2，85.2，还有像a1或r5这样的非方块的高端全能机

💊学坏学坏挤牙膏了，严重怀疑对焦马达是故意的

为什么要换呢？
同时拥有CNS又不矛盾

我想要索尼的对焦，尼康的镜头，佳能的屏幕，宾得的做工，奥巴的防抖，松下的价格

emm 想要尼康的1.8军团 索尼的最近两年的gm 腾龙的几个变焦 佳能的话 2870f2 85 1.2
能给个富士的直出么 最好在来个复古外观

作为Sony佳能双修用户，我觉得佳能相对Sony最大优势是防抖，夜景手持出片Sony几乎不可用。佳能R5+24105手持一秒都没问题。所以尽管fe24105更便宜，我还是选RF24105。

索尼用户 目前馋尼康的z14-24 z400 佳能馋rf720 85 1.2

我羡慕的是佳能转接的便利，尼康ftz的转接应该是各家转接做的最差的吧

双修对尼康没啥兴趣

目前只期待85gm2和260g2。其余的镜头已经完全满足我的需求，我只需要慢慢攒钱买就行了

身为佳能用户，我眼馋200-600

索尼用户
眼馋 尼康的手感 色彩 LCD
镜头觉得钱到位了，索尼和另外两家区别不大 甚至有些超越