其实大家希望的无非是解封这一点对吧。我想在前面阐述一下解封带来的问题，希望大家能给个解答。同样我会在第一楼创建一个帖子，如果同意解封的，可以在下面写上问题的答案
1.当校园解封后如果出现校内感染，治疗场所在哪里？
2.怎样确保寝室内部不会产生传播链？
3.对大四同学考研找工作是否会产生影响？企业如果因为yq不愿意进校如何处理？
4.新关会有后遗症，如果阳胃了怎么办？
暂且先想到这四点。
我很喜欢鲁迅先生的一句话：中国人喜欢折中，比如说房子太暗，假如你要开窗子，肯定不同意，如果你要拆掉房顶，就有人提议开个窗子。
但是我觉得不能像吧里的有些人哪有动辄，喊打喊杀，你这哪是拆房顶，你这是拆屋子的行为我不敢苟同。

解答贴在这里
捏

不要开盒🐭🐭啊

单机贴吧
是吧

不对，我在意的是学校的态度，解封不解封，能不能出校，你明文规定也行，到中秋节了，一纸文件没有。隔壁，哪怕河北省的学校，人家都出文件了，说明最起码考虑过学生，河工大呢？压根不在乎学生有没有家呗，都是孤儿呗？如果不能申请离校，出个文件很难么。学校压根就不在乎学生，也没有从学生角度考虑过任何问题。

笑死，还企业不愿意进校。学校早发通知了，今年招聘会全转线上，学校都直接不让进来了，还企业愿不愿意

3

送你四个字：因噎废食

石砸脚国或许已经给出了答案

抽楼真严重

朋友，如果校方真的担心的是疫情.
那就不会只封学生而不封老师，而现在领导，教职工甚至于校内务工人员都能够出入校门.
如果大家都是人，都会感染新冠的话，上述问题依然存在. 很明显历年封校已经有学校给出了先例.
1. 校内感染如果人少就地设立隔离区，北辰去年疫情严重的时候是教学楼C栋，虹桥东院有燕赵交流中心. 如果大范围传染则校区全体拉走，去年山大，今年天大，北京中传，北化. 哪个不是借鉴.
2. 作为一个R0 ＞10的病毒，可以通过空气飞沫传播 该问题几乎无意义， 可以说只要接触过几乎近乎视为感染. 该问题近乎无解. 无法确保.
3. 考研工作大概率不会受到影响，作为国家组织的权威性的考试，自有其完善的配套组织方法. 但是工作势必会收到影响，上海阳性患者找工作，中央发文明示不得拒绝阳性患者. 但是实际情况呢，按照劳动法的落实来看，不作乐观考虑. 但是此非战之罪，人才培养与较少的配对岗位的供需不平等才是主因. 另 现在本不存在企业今校园. 上次大规模进校园还是去年的校招. 已是一年前的事情，封校也恰好一年将近.
最后，想纠正一下概念，我们并非不管疫情程度只想解封，我们是想要看到一个公开透明的解封方式. 去年放假jyb临近期末，在社会面已经清零60多天的情况下继续封校（学生），天大✌图书馆一行直接第二天开始津门各高校陆陆续续开始提前返校. 我们不愿通过闹事来获得自由，我们想知道什么样的情况能够解封，是基于数据的，而非人的. 是基于天津社会面管控清零7天后 14天 甚至28天后，而非ld在闹事后 终于一拍脑门说 可以解封了. 我们能接受科学地政策人性化地关怀，而不是一刀切式的管理 群发致同学一封信地关心. 我们可以进校前自费核酸检测，可以保持校外非必要不摘口罩，可以按照（已经有极大数据背景）下总结的科学抗疫方式保护自己，如果存在，如有违背，责罚并无怨言. 可惜并没有，有的只是茫茫长满怀期待漫无终日的等待.
综上，我们想解封，更想安全的解封，可惜目前几乎没有相关的政策和说法，但是我们本应该熠熠闪光的青春确是真的流逝了. 我想无论如何，让人说说话总是不过分的，悲苦的人的说话，总是带着一股天理似的
正确的
味道. 以上

河工大有疫情，天津没风险呗

一切责任在美方
希望美方不要搬起石头砸自己的脚

难得的理性思考贴