哲学家王不可见，却反过来因为他置身于光亮之中。

这本书挺有水平的 出处是哪

这么一大段，其实都是无用的废话。
几个抽象的、晦涩的概念，作者并没有把事实和基于事实的道理描述的更清楚。

理想国吗

柏拉图提出哲学家王；是表示一个人要做一个统治者，必须是哲学家才行

洞穴喻。
西方哲学的一个根本的比喻。体现了西方哲学的根本思想。
我想说的是扯淡。实际上恰恰相反，那些说这个洞穴喻的西方哲学家看到的反而是石壁上的投影。我们所有人看到的才是外面真实的世界。

没有什么格白尼氏的转反转。实际上是康德把正常的世界给转反了。
西方哲学的旨趣和着力点是独特的。这些年所创造的新的知识和探索是应该肯定的。
但是它的角度和出发点错了就是错了。这是肯定的。

睁开眼睛，你看到了世界万象。
闭上眼睛，你只看到了一片黑暗。
于是有人就把看到世界万象的人称为正常人，把看到黑暗的人称为盲人。这就是世俗观念。
然而在佛教的楞严经却并不这么认为，佛教认为有个本质的东西在通过眼睛的睁开与闭上，来感受世界的一切，把这个本质的东西称为自性（西方人形象化的称为上帝）。但自性本身是无法捉摸的，说它是抽象的或实在的，都不对，它通过万事万物表达世界的一切，人们只关注由它导致的表达，却不关心它自己。
说这些，是提醒你柏拉图洞穴喻的浅薄。