level 13
xinmars321
楼主
球杆,不能脱离使用场景谈性能、好坏。
就像抛开剂量谈毒性也是耍流氓!
法拉利下地头拉土豆也施展不开。
开球杆很暴躁,击球有力,因为最有力,这也可以算作“性能强”。但这玩意没啥摩擦力,戳戳点点的球,很难用它叫到理想的位。
硬点的杆,登起来挺舒适,特定杆法又觉得不抓球,摩擦也不好。
软点的杆,短距离的小范围球,线路很豪华。但大力时,又感觉撑不住劲儿。
从使用者的风格说,同一个硬度杆,
速度型选手容易觉得不够力;延伸型选手容易认为挺抓球。
正常的对抗中入局球型,球杆的所谓性能差别,会越来越不明显,反而是杆的粗细、重量重心这些因素,更影响击打体验。
一般试杆,都是中大力,看效果,看反馈。
但小力是不是好控制,强杆法的预期是否一致,这些往往不在意。
甘蔗没有两头甜,都是一个平衡和取舍。
每个人的偏好,应用习惯不同,结论差很多。
2022年09月04日 06点09分
1
就像抛开剂量谈毒性也是耍流氓!
法拉利下地头拉土豆也施展不开。
开球杆很暴躁,击球有力,因为最有力,这也可以算作“性能强”。但这玩意没啥摩擦力,戳戳点点的球,很难用它叫到理想的位。
硬点的杆,登起来挺舒适,特定杆法又觉得不抓球,摩擦也不好。
软点的杆,短距离的小范围球,线路很豪华。但大力时,又感觉撑不住劲儿。
从使用者的风格说,同一个硬度杆,
速度型选手容易觉得不够力;延伸型选手容易认为挺抓球。
正常的对抗中入局球型,球杆的所谓性能差别,会越来越不明显,反而是杆的粗细、重量重心这些因素,更影响击打体验。
一般试杆,都是中大力,看效果,看反馈。
但小力是不是好控制,强杆法的预期是否一致,这些往往不在意。
甘蔗没有两头甜,都是一个平衡和取舍。
每个人的偏好,应用习惯不同,结论差很多。