两个固态为啥健康度差异这么大？ - 固态硬盘吧

level 6

♬100℉ 楼主

这几天看贴吧一堆人出0E问题，回头看了下自己前两年装机时的固态信息，突然发现都是差不多的TBW为啥健康度一个93 一个99呢 [怒]

2022年08月31日 06点08分 1

level 13

烟花易凉😋

不同牌子定义的tbw也不同，浦科特用的铠侠的颗粒tbw给的比较低，如果你用的铠侠自己的固态，这么多写入估计寿命就剩50%了 [滑稽]

因为铠侠自己给的tbw更低，但实际上厂商给的tbw都远远低于固态的颗粒寿命，一般都是主控挂了颗粒还没挂，所以不用管这个

2022年08月31日 07点08分 2

♬100℉

才写了17T就掉了7%太离谱了，说好的640捏 [喷]

2022年08月31日 07点08分

scchk@奶宝宝

没你说的这么夸张，我这东芝480G写人3.4T，用了2年，健康度还剩96%，即便写17T，健康度也剩80%。铠侠500G写入4.3T健康度剩96%，注意只是500G的不是960G，960G的话健康度还会提高。

2022年08月31日 08点08分

90zneng

铠侠把好颗粒都卖了，例如金士顿之类的第三方，自己留下中等质量的。

2022年09月08日 14点09分

level 14

不遗忘过去

这款马牌主控写入放大这块不太行，同样m9p+有人150t才掉10%，也有人和你一样健康度爆降，正常现象，有些人使用场景就容易带来写入放大。其实致钛的慧荣主控也有这个毛病，我见过15t还没掉健康度的pc005。
健康度是跟着设定的pe走的，一些sata固态是能看到nand写入和主机写入，可以推测出写入放大系数也可以知道厂商到底设定了多少pe为界限，不管主机写入多少，只要二者对nand写入一样健康度下降的都是一样的。但是nvme固态通常都不行，没有给对nand写入，无法确定。

2022年08月31日 08点08分 3

♬100℉

看来m9pp不适合做系统盘啊 [阴险]

早知道我用005做系统盘了，看上去写入放大要好点

2022年08月31日 08点08分

level 13

cagejun

m9peg可以测下写入速度，我的买了两年后降到600m了，前几天刚退

2022年08月31日 08点08分 4

♬100℉

晚上回去试试

，你是硬盘存满了吗？还是写到缓外了

2022年08月31日 08点08分

cagejun

@♬100℉ 我才用了二十多g，我搜了下，很多人都这样

2022年08月31日 08点08分

♬100℉

@cagejun 那就等晚上回去看看了，不过我这个是m9pp可能没有这个问题 [阴险]

2022年08月31日 08点08分

不遗忘过去

m9peg容易slc失效，老问题了，m9p+也有slc失效的老毛病，不过它问题才大，炸0e [滑稽]

2022年08月31日 08点08分

level 1

蜜汁绯狱丸🍭

1满盘造成非均衡磨损
2东芝nand寿命差国产挺多，或者说就没哪个tlc寿命比国产好的

2022年08月31日 09点08分 5

level 1

蜜汁绯狱丸🍭

还有系统盘看延迟，尤其是突发响应时间，这方面浦科特做的很好，国产颗粒延迟低但主控优化还是稍微差点

2022年08月31日 09点08分 6

♬100℉

我当时拿m9pp做系统盘就是看日常使用很强，跑pcmark分也比一般固态好不少，结果没想到写入放大比较坑 [阴险]

2022年08月31日 09点08分

不遗忘过去

除了pcmark的跑分以外，其它测试包括fio也好，iometer也好根本不能证明它延迟低，包括官方说自己pcmark跑分说的是存储带宽高，没提过延迟，在fio下也确实证明了。明显就是针对pcmark优化，做不得数，因为现在的sn850x一样针对pcmark优化了，成绩比浦科特还高，按这样直接推荐西数更好。

2022年08月31日 09点08分

蜜汁绯狱丸🍭

@不遗忘过去你先搞明白低负载下的延迟和高负载多队列下延迟到区别在bb吧，没有个人送保的bisc和杂牌有什么区别？

2022年08月31日 09点08分

不遗忘过去

@蜜汁绯狱丸🍭 真当别人fio不测低负载和高负载啊，搁这装

2022年08月31日 09点08分