8.27 game-worn好像也没说是该球员亲穿?
球星卡吧
全部回复
仅看楼主
level 14
张匣子 楼主
也有可能是别的球员的比赛用服?哪位大佬解释一下
2022年08月27日 10点08分 1
level 11
这就是帕尼尼的文字游戏,以前会说这是谁穿过的gu,帕尼尼现在就是屁都不说
2022年08月27日 11点08分 2
level 12
我有一段时间就是纠结这个,和你的想法一样。按他这个描述就是只保证落场,但没说是谁的,然后我就把手里的patch全出了…………
2022年08月27日 11点08分 3
level 8
gw范围不仅限场上,热身服、更衣室那一柜子衣服都算
2022年08月27日 11点08分 5
你说的是pw,player worn。 gw,game worn必是比赛穿着
2022年08月27日 13点08分
@Afterlife 19年以及之前的新秀球衣都是pw,就和你说的一样,但是gw和pw不一样
2022年08月27日 13点08分
@LaiT② 那没有,pw比你描述的还要低一档,套过拍照就算
2022年08月27日 13点08分
level 9
gw就是亲穿落场吧
2022年08月27日 12点08分 6
问题是到底是不是这名球员的,还是可能是其他人穿的
2022年08月27日 12点08分
@张匣子 他打印的时候如果每版卡都要排版有十编25编的就太麻烦了,我觉得这就跟签字后面的说明一样,都是统一说明
2022年08月27日 13点08分
@张匣子 如果你信帕尼尼签字是亲签,球衣也就是落场亲穿,就比如今年去年的新秀卡,后面说明很清楚,跟球员没有关系
2022年08月27日 13点08分
@solowper 我的疑点是谁穿的,而不是穿没穿过
2022年08月27日 14点08分
level 11
如果可以这么操作帕尼尼就没必要整这么多假patch了
2022年08月27日 12点08分 7
level 12

2022年08月27日 14点08分 9
level 9
和球员没关系人家也会写出来的,gw个人认为就是亲穿落场,信得过,如果gw不是卡面本身球员的亲穿落场,那签字也信不过,整个帕尼尼的卡的基本逻辑和规则就要全部颠覆。
2022年08月27日 14点08分 10
有道理[真棒]
2022年08月27日 14点08分
level 1
其实东契奇的gu都是切在博班的衣服上
2022年08月27日 15点08分 11
level 8
以前不是说 77的球衣大部分都是博班的么
2022年08月27日 16点08分 12
level 10
只要信,不要问[吐舌]
2022年08月28日 03点08分 13
level 12
我觉得没问题,虽然很狗但panini还算诚实,两年新秀都是not了,如果不诚实,那没必要标注not。
2022年08月28日 14点08分 14
1