level 1
![[阴险]](/static/emoticons/u9634u9669.png)
跟你说二十年前的读者上这两地名可是得掉个个的
松鼠？那是做为破坏树木的害兽好吧，你还挺喜欢？
2022年08月18日 06点08分
level 1
![[滑稽]](/static/emoticons/u6ed1u7a3d.png)
，实际上人家眼里你还不如难民
level 1
之前澳大利亚不是开直升机去射杀上万只骆驼![[黑线]](/static/emoticons/u9ed1u7ebf.png)
2022年08月18日 08点08分
23
澳大利亚双标老经典了
2022年08月19日 06点08分
@Zelensky🦑 看他们整天烧香拜佛像个白痴
2023年05月25日 10点05分
level 1
怎么说呢，西方国家的政府只要不违反法律，是可以对抗舆论，硬刚民意的（只要民意是少部分人）。法律和规定高于人民的舆论。挪威这件事被推特网友骂爆了，好多动保和爱护动物的人都在推特狂骂挪威政府和那个内政部长。但是没有用，因为西方国家的政府只对选民负责，不对网友和舆论负责。国内因为没有“选民”这层责任关系，所以很多老百姓和政府部门都觉得网络舆论也是民意，对舆论负责就是对民意负责，也就是对人民负责。其实这是没必要的。
2022年08月18日 09点08分
24
level 1
level 1
你是不看新闻啊。。。你找找疫情刚开始时候。捕杀流浪猫狗的新闻。。。后面不宣传是因为不新鲜。且有异议。不是没有。
2022年08月18日 10点08分
27
![[真棒]](/static/emoticons/u771fu68d2.png)
小区到处是流浪猫，扑杀流浪猫都能成为新闻。西方可以定期扑杀的。只要一段时间没人领养，立即人道毁灭。
2022年08月19日 13点08分
level 11
![[笑眼]](/static/emoticons/u7b11u773c.png)
![[太开心]](/static/emoticons/u592au5f00u5fc3.png)
