虽然欧洲民间动保问题闹得很凶，但是官方面对动保问题都是优先把“人的生命安全和需求”放在第一位的。最近挪威的网红海豹就仅仅因为有可能伤害游客，就顶着巨大的舆论压力直接被“安乐”。前年的丹麦海貂也是，因为有可能传染给人新-冠，直接安乐了几十万只。以前遇到疯牛病、禽流感也是秉承着宁可做错也不放过，以人生命健康为首位。
咱们邻国日本也是，每年“人道”处理流浪猫狗十几万.....
国内反而只学到了西方动保组织的“菩萨心肠”，没有学到“雷霆手段”。就以我家附近的海淀某公园为例，我看历史资料和一些十几年前的游记，当时公园里很多松鼠，大概十年前因为流浪猫增多，松鼠被猫捕捉殆尽。我14-15年搬到附近住，经常逛公园，确实除了流浪猫就没见过其它小型动物....

他们啥时候不吃鸡／不吃猪／不吃牛时通知我一声。

一边新冠共存，一边动物的命也是命

然后再顺手在峡湾里屠杀几百只海豹…

呜呜呜，我的鱼

别的不说处理猫狗一点毛病没有.大动物数量少处理方法多得很何必要杀了？

野生动物入侵人类生活区在没有直接威胁到人类安全时应该驱离或者麻醉运走 这次动保怼挪威政府确实有道理的

笑死，国内打流浪猫狗的时候可没少被人喷