如果进化论是真的,为什么中华鲟会灭绝呢?
进化论吧
全部回复
仅看楼主
level 1
南宫北殿 楼主
都已经生存了几亿年了,怎么就不进化成适合这个环境的物种呢[汗]
2022年08月16日 00点08分 1
level 11
看看你理解的进化论是哪门子进化论!进化不是生物想怎么进化就怎么进化的。还说你没有自己树靶子自己打。
2022年08月16日 00点08分 2
他理解的进化论就是鲤鱼王进化成暴鲤龙
2022年08月18日 15点08分
@贴吧用户_Q6QANV1 反进化论的有很大一部分都是这种人。
2022年08月18日 23点08分
回复 南宫北殿 :地球上的生物是有共同起源的,什么叫中华鲟进化了几亿年,人类只进化了几百万年。谁祖上还不是个单细胞生物呢?
2022年08月25日 07点08分
@南宫北殿 因为人类改变环境的时间太快了,而且,进化中不适应环境淘汰的很多,因为进化史需要铺垫的,也就是说,一旦选错了路,在回头就难了,中华鲟可能本来就有某种基因缺陷,在环境好是还能苟活,人类剑气大坝,给本来就不行的中华鲟最后一击,so,灭绝了
2022年08月27日 08点08分
level 11
为什么你活这么多年还是不能像马云一样有钱?[滑稽]
2022年08月16日 00点08分 3
看看反对进化论的都是什么贵物[笑眼]
2022年08月23日 05点08分
@做个人罢🌞 楼主这种贵物,你给他说也白说。他连进化论最基本的概念都没弄明白[笑眼]
2022年08月24日 17点08分
@南宫北殿 可是马云为什么这么有钱呢?
2022年08月22日 14点08分
@南宫北殿 中华鲟基本是被人赶尽杀绝了,那属于环境剧烈变化。就像一刀砍伤你,你能痊愈,砍死你你还能痊愈吗?那你能用这个说明人类没有自动愈合伤口的能力吗?
2022年08月24日 03点08分
level 1
因为你思考的逻辑错了,不是物种必须进化成适应环境,而是不适应环境的全部会被淘汰
2022年08月16日 01点08分 4
@黑眉白眼 反复摩擦你的皮肤,日久年深会起老茧,直接剥了皮你还能起老茧?一个道理的。
2022年08月24日 03点08分
所以留下来的物种之于环境,身上那些奇怪的针对性纯属巧合对吧。
2022年08月23日 03点08分
@黑眉白眼 纯属巧合,或者说影响物种特性的变量实在太多,世界重来一遍的话几乎不可能进化出一模一样的世界
2022年08月23日 05点08分
@做个人罢🌞 温水煮青蛙[滑稽]人类是蛙,大自然是温水
2022年08月24日 09点08分
level 1
所以生物会灭绝代表进化论是假的?
2022年08月16日 16点08分 5
生物会灭绝和进化论有什么关系?如果说进化论有关系,那应该让我们亲眼看到,进化的过程,而不是所谓的结果。。。
2023年10月05日 09点10分
@南宫北殿 没关系?那你的标题是什么意思?
2023年10月08日 07点10分
@leiyuzuiz 所以才说如果进化论是真,我标题不就是质疑进化论吗,然后我既然说了没关系,那就是进化论是假的
2023年10月08日 23点10分
@南宫北殿 在遗传时信息传递不稳定 生物后代会发生一定随机的变化 这些变化有好的有坏的 是完全随机的 不过拥有相对更加适应环境的性状的个体就更容易存活并且更容易繁殖出后代把性状遗传下去 但是这种种群基因频率的改变是缓慢的如果环境改变的过于迅速超过了种群改变的速度种群就很有可能灭绝
2023年12月14日 15点12分
level 1
因为没学好进化论,所以灭绝了
2022年08月17日 00点08分 6
level 7
如果演化是假的,那为什么白鲟会灭绝呢
2022年08月17日 06点08分 7
那个水坝是和它们一样,经过几亿年才变成现在的样子吗?就三几年的事情就建好了,它们一代的时间都没到,怎么个进化,给你个圣神计划让它们进化好不好[滑稽]
2022年08月23日 07点08分
@翱桀 那个,我是在反问楼主的话
2022年08月28日 03点08分
@翱桀 ��球板块移动,山川河流变化,大自然的鬼斧神工,哪个没有比我们人类更加残酷的灾难,为什么就能活下来?
2023年10月05日 09点10分
@南宫北殿 大自然的变化真的没有人类的改变大……你别太低估人类的力量……
2023年12月14日 15点12分
level 5
首先中华鲟没有灭绝,其次进化论的核心思想就是物竞天择适者生存,环境变化了不能适应就灭绝很正常啊
2022年08月17日 07点08分 8
所以灭绝了
2022年08月18日 03点08分
@南宫北殿 你不要把白鲟和中华鲟混为一谈
2022年08月18日 04点08分
这是一个种群的责任啊,单个的个体即使突变适应了环境,但是你的后代没有繁衍壮大(这就不仅是环境原因了),那你的进化对整个种群依然没有意义,和一个不适应环境悄然死去的个体又有什么区别呢
2022年09月01日 11点09分
level 9
按你这么算世界上什么物种都不应该灭绝
2022年08月20日 10点08分 9
你没有明白我的意思,中华鲟活了几亿年都没有进化成适应环境,那么人类也才几百万年就进化成现在的样子,但是几百万年前的猿人究竟是怎么来,你知道吗???
2022年08月25日 00点08分
@南宫北殿 活了几亿年都不适应环境,那它是怎么做到这几亿年不适应环境的同时还没灭绝的
2022年08月25日 01点08分
@秘籍之力0愚者 所以为什么现在会灭绝呢?是不适应?还是自然界不想让它活了呢?
2022年08月25日 02点08分
@南宫北殿 中华鲟哪里几亿年没有变化,中华鲟只是带有某些古老的特征,你这是对进化论的误解:活化石等于不进化
2022年08月27日 08点08分
吧务
level 11
进化论没有说过这个[汗]
2022年08月20日 12点08分 10
level 13
很显然,你并不知道何为“灭绝”
比如我问,恐龙是否灭绝了?我想知道楼主你怎么回答这个问题。
2022年08月22日 14点08分 11
如果说恐龙指哪些爬行类的生物,那么还有很多活下来,如果说指的是哪些什么霸王龙,三角龙之类的,那么确实是灭绝了,原因现在也只是猜测,像什么陨石撞地球,然后自然灾害等,但是为什么几亿年的恐龙,就在那一刻都消失了,有人说恐龙是有进化过来的,比如像霸王龙这种生物,是什么恐龙进化来的?
2023年10月05日 09点10分
@南宫北殿 从物种的概念上来说,的确灭绝了。但从遗传的概念来说,并没有灭绝,只是因环境改变而改变了生存繁衍的形态。
2023年10月06日 01点10分
level 1
物种在一代代遗传中会发生一些进步,不代表所有物种一定是从同一形态各自进化而来的。生命也有可能本来就是大致那个样子,千万年间发生了一些小小改动罢了。别问我“最初那个从哪来的”:你能“自有永有”一个宇宙,不许我“自有永有”一堆物种?
2022年08月23日 03点08分 13
level 1
按照进化论来说,你说的和他的理论上一致的。优胜劣汰是对个体有害,群体有利
2022年08月23日 04点08分 15
level 1
朝着有利方向的才叫进化,而且前提是已知
2022年08月23日 10点08分 16
错啦 只要基因频率改变就是进化
2022年08月23日 19点08分
1 2 3 4 尾页