内存超频起码半天时间（测试稳定性），延迟降个几ns对帧数影响到底有多大，我amd平台看网上就算频率差个200帧数也没差多大，3600和3800差不多一样帧数，4000和3200帧数降低了，除了吃鸡这种内存敏感游戏，玩3a可能就1到2帧，超频花半天时间真的值吗？

超到极限好像最低帧会高点，也就是帧数稳定一点点

我现在c9bjz，15，15，15，37，1.45v，3600频率，还有必要超到3733或3800，调小参压时序和电压吗？

其实我就想知道低个几ns延迟，游戏差距有多大，我现在68ns左右，5w左右读写

单机贴吧

有必要吗 才3600给到1.45v 就为了个15？ 都可以超4200了

其实有时候超频不一定就是游戏需求，完全就是好奇和爱好，说白了还是闲得蛋疼，超完了就开个xmp日常使用

首先，你的CPU和显卡是什么

cpu不行，怎么超都没用，而且3600 flck普遍不行，我之前就是3600，换了12700kf，提升不是一般的大。所以还是别折腾了

压第一时序只能降单次访问的延时，AIDA64也只能测单次访问的延时。
游戏需要的是大量小文件、不停地、多次的访问。
你看看Intel内存第三时序就知道了，比如：
tRDRD SG
tWRRD DG
tRDWR DR
tWRWR DD
前边的RDWR指的是从上一次读取（RD）到下一次写入（WR）之间需要多少延时（WRRD之类的以此类推）
后边的SG DG DR DD指的是 同一个内存通道里不同储存单元的访问延时：
SG - Same bank group 同bank
DG - different bank group 不同 bank
DR - different rank 不同 rank
DD - different dimm 不同内存条
-----
内存内部的结构大约是
{ [（很多个bank group 组成一个rank ）
民用内存每根内存最多2个rank ]
民用内存每通道最多两根内存 }
-----
内存控制器会尽量的安排 [把下一次读写 安排到 不同的储存单元] 以换取 更短的等待时间。 （读写进同一个bank最慢，读写进不同bank稍快，且内存控制器可以同时操作不同rank和dimm）
-----
所以实际上能大幅提升游戏性能的时序其实不是第一时序（不是说第一时序不能提升游戏性能，只是涨幅相对而言没那么大）而是：
tRRDs、tRRDL、tFAW、 （AMD平台专用：tRDRDSCL、tWRWRSCL）（INTEL平台专用：第三时序所有SG DG DR DD）
刚巧不巧以上这些全是bank间读写延时相关的参数。
-----
不信没关系，相同频率时序容量的x16位宽内存，AIDA64测试带宽延时和x8位宽的内存基本相同，但是进游戏x16掉帧厉害得多，就是因为x16只有两个大bank group，而x8有四个小bank group。
并且你会发现双面内存（双rank）游戏性能比同容量同频率同参数的单面内存（单rank）要好得多，甚至双面3200c16可以比肩单面3600c16，虽然表面看起来双面更难超、AIDA64测试参数看起来更差，这也是因为多一个rank就多了4个bank。

这玩意尽量别家电压，我1.35 16 19 18 35 稳定3600

好问 可是爷不懂捏🥵

内存超频是给好显卡用的 你这什么显卡

说实话，3a游戏没啥区别，网络游戏对主频和内存有需求，但也就那么回事。

我用四通道，3200延迟最低读写最高，3600，3400都延迟高，读写还降低了，应该是受cpu频率影响