Obj.490和Obj.477这两款苏联末代mbt放到现在啥水平
坦克吧
全部回复
仅看楼主
level 5
感觉他们都比T14强
2022年08月07日 07点08分 1
level 5
490工程,152大炮,复合装甲为5层钢装甲和4层陶瓷装甲叠交而成,车体750复合,侧面220毫米钢,炮塔正面750复合装甲,侧面为500顶部400,尾部出入口200毫米,备弹32发左右射界45度[图片][图片]
2022年08月07日 07点08分 3
坦克最值钱的是车长阿玛塔 能保证成员不会殉爆 才能保证军队的持续作战能力,一共就20辆阅兵专用
2022年08月07日 14点08分
level 5
477工程,同款2A73 ,苏联解体后继任195工程的阉割版发展而来就是T14(然而只有125)
2022年08月07日 07点08分 4
level 5
补两张490
2022年08月07日 07点08分 5
level 7
电子设施可能不如阿玛塔
2022年08月07日 08点08分 6
先天优势了属于
2022年08月07日 08点08分
@轩哥的天空 成本可能也更高
2022年08月07日 08点08分
@星界军原体 那单就坦克三要素而言T14是不是还不如这俩[疑问]
2022年08月07日 08点08分
@轩哥的天空 如果这两个现代化改进的话应该比T14强点
2022年08月07日 08点08分
level 7
477的数据:机动:63KM/h,火力:在2000m外对呈60度倾斜的匀质钢的穿透力达到了520mm,防御:完全放弃了炮塔的防御,把更多重量放到车体,车体正面有五层结构,LOS达1000mm,前部还有一个突出的三角形复合装甲,最厚处LOS达570mm,战斗室侧面还布置了Los为200mm的复合装甲,炮塔很脆,可以直接忽略
2022年08月07日 09点08分 7
477机动没这么烂,1500马力发动机,55t车体,应该跟99a差不多,炮塔是顶置炮塔,los很高,跟首上差不多的
2024年02月04日 02点02分
level 7
490工程:机动:75km每小时,火力:152mm 2A73坦克炮,为2A83的前型。参考2A83在发射“Grifel-1”贫铀尾翼稳定脱壳穿甲弹在2000m外击穿呈60度垂直倾角放置的520mm匀质钢装甲,防御:主装甲主要为纯钢结构,厚度为260mm,且带有80度的垂直倾角,LOS厚度达到了760mm,且由于80度已经大到无法使尾翼稳定脱壳穿甲弹产生转正效应,其等效厚度将会进一步提升,炮塔防御同样很弱,这里就不说了
2022年08月07日 09点08分 9
钢针的转正极限角度是多少啊?
2022年10月11日 10点10分
level 1
477真有10度俯角吗?是他顶上的盖子可以打开吗?
2022年08月07日 10点08分 12
level 8
477和阿玛塔一个血统 把它理解为阿玛塔全方位强化 490过于概念化和先进以至目前的俄军难以全面运用和负担 而且490结构过于特殊限制了其升级空间 在它诞生的时候就夭折的话未来复活的机会也很渺茫
2022年08月07日 14点08分 13
level 13
炮塔飞行兵的水平
2022年08月08日 06点08分 14
level 1
xxx工程 = 不切实际的车模。
2022年08月08日 08点08分 15
@白沙杜比 T-72也可以称为172工程
2022年08月08日 23点08分
有点偏颇了[黑线]苏联坦克给军方编号以前都叫XXX工程
2022年08月08日 08点08分
怕不是不知道148工程=T-14 188工程=T-90 219工程=T-80 172工程=T-72
2022年08月09日 00点08分
@轩哥的天空 能成实际的就不会叫xxx工程了。
2022年08月09日 00点08分
level 3
490这个乘员舱后置,前部无人化的想法挺超前的,但是为啥一定要四履带呢?是为了把主动轮放在车体中部,拒绝前置传动吗?
2022年08月08日 08点08分 16
网上说是前置发动机保护这样如果要杀乘员正面厚度超过2000,也不知道对不对
2022年08月08日 11点08分
@轩哥的天空 前置发动机那直接前置传动也没问题吧?改成双履带,前轮驱动就好了
2022年08月08日 13点08分
level 7
490的那个炮塔虽然是360度的 但是超过左右45度就已经不好射击了,转到后面的时候炮管更是只能抬着老高当浮渡的通气管用,没法正常实战射击了。
2022年08月08日 11点08分 17
1 2 尾页