用这套设备进行实验，流程如下
1.耳机直插听一遍，上台听一遍
2.走出并远离房间，让房间里的人随机选用台机或者电脑连接耳机并微调音量
3.闭着眼睛走入房间，由助手播放歌曲
4.闭着眼睛离开房间，记录，重复234步骤
5.核对结果
在四次测试中我都听了同一首我平时听的比较少的音乐，由于不清楚设备情况个人找不到明显的的对比点，所以大概在各个乐章中留意了一下鼓点深度和镲片位置。
最后得出结果电台台电，与助理操作情况一致
但是这次实验我仍然感觉主观性过强，次数太少，没法说服自己，但是没有想好更好的方案。

audirvana到期了，手上有音质更好的音频用不了，但是鉴于四次都用的是同一歌曲所以这个方面影响应该不大吧？

d

同鹰二帮顶

完全没看懂

你可以去做harman听力测试，不是医学方向的，是对频段感知能力的测试，过8到9级你就是合格的烧友，满级24

本来就没有谁好谁坏
声音是可能会变，但哪个更好你听得出来吗，要不要沉下心来放下脑放，调一下均衡器玩玩？是一耳朵，但是好还是不好我真说不出来

我也经常这样玩 线材的区别 前端的区别 有损无损hr的区别。经常测出来一些有意思的结果 比如有时候把有损全部认为是无损 这种东西还是跟人的状态有关 不过也证实了人耳还是可以分辨很多科学家说分辨不出的事情

前端区别不大 换耳机一耳朵区别

不如前端的钱买音箱哈

你音量都没用人工耳校准何谈盲听

说明前段提前不大 就算是细微感知说明只有老烧才能听出来 而且脑放才是最好的调音

买前端前:你没推开，耳机没那么难听
买前端后:用久了一换就能听出来

那些喊上台一耳朵的，在这种贴就少了