导弹淘汰坦克根本是个伪命题
坦克吧
全部回复
仅看楼主
level 11
世纪60、70年代开始流行导弹万能论,在这种思想下各国纷纷想办法把导弹装上各种平台,其中就包括坦克
苏联的IT-1导弹坦克,在T-55坦克上安装龙式导弹
美国的M551,M60A2坦克安装152毫米火炮专门为发射导弹设计的
以色列佩瑞坦克,以巴顿坦克作为底盘使用长钉导弹,攻击范围可以达到30公里
2022年08月06日 12点08分 1
level 11
除了专门研制的导弹坦克,还有可以使用坦克炮发射的导弹,这就很多了,苏联的100、125炮射导弹,以色列梅卡瓦的125也被改造成可以发射导弹,法国更绝直接在AMX-13上安装导弹
综上所述,坦克和导弹根本不冲突,坦克同样可以使用导弹作为武器使用,存粹是需不需要的问题。说坦克炮射程近被导弹吊打的,就像说狙击步枪吊打突击步枪一样痴人呓语,两者连定位都不一样。
至于为什么现代坦克还在用火炮当主要武器这个问题,天空海洋一片宽广,导弹很容易锁定目标,海空战当然可以最大程度发挥导弹的威力,到了地面就不一样了,现有导弹反应慢,攻击死角大,现阶段无法替代身管武器,不然现在步兵都不用带枪械,一人一门RPG就可以了。
2022年08月06日 12点08分 2
梅卡瓦不是120炮吗[阴险][阴险] 怎么到你这成125了[阴险]
2022年08月07日 10点08分
RPG不是导弹[怒]
2022年08月08日 02点08分
火箭弹罢
2022年08月08日 07点08分
@老刘家里 跟导弹一样靠尾喷推进
2022年08月08日 02点08分
level 11
自顶
2022年08月07日 04点08分 3
说坦克无用的人,都陷入一个思维,以为坦克就是块木头会乖乖等他们瞄准攻击,他们忘了,忘了坦克自己还携带了大炮和机枪
2022年09月20日 10点09分
level 1
导弹的最大问题是贵,贵到美国都没办法大规模装备,现代如果能把导弹做的和炮弹一样便宜,直接无人机加导弹就行了。
2022年08月07日 06点08分 4
导弹的速度不如炮弹快,在直射火力方面会导弹反而不如炮弹
2022年08月07日 07点08分
@dglzc👻 不是快不快的问题,是成本的问题,一枚导弹20w,去炸一个几万的目标,这成本谁能扛得住?
2022年08月07日 10点08分
@dglzc👻 直射炮弹的确更快捷而且可靠
2022年08月07日 09点08分
但是快不快确实决定结果,就像之前叙利亚那个视频一样,坦克开完炮以后都退回斜坡以后了反坦克导弹才飞过来
2022年08月07日 12点08分
level 1
还有一点就是导弹反应速度是远比不过坦克炮的,导弹还更容易被拦截和干扰
2022年08月07日 06点08分 5
level 1
导弹很厉害,但是导弹白菜价的时候可能激光武器都能大杀四方了😄
2022年08月07日 09点08分 7
现代导弹本来就不贵,一辆步战车都能带好几发
2022年08月07日 09点08分
@次氯酸钠沐浴露 是能带几发,但是你看他打了多少发?比如你带8枚,还剩2枚的时候能冲锋么? 陆军非常怕备弹少,德国那个130为什么一看就不靠谱——他妈20发备弹简直是设计鬼才!平均能带10钢针+10杀爆,我要是指挥官,我特么看着这个备弹当场就要问候设计师他户口本!
2022年08月21日 11点08分
@酒窝长逗 步兵战车那么大,你想带几发还不是自己根据任务觉得,不过平时按规则带那么多而已,一些用装运改造的导弹发射车能带几十发导弹
2022年08月21日 11点08分
@次氯酸钠沐浴露 你说的这种占的是独立的炮兵编制,代替反坦克炮的! 步战车空间大的建议你去看看步战车的乘员舱,而且你反坦克导弹还要和火箭筒抢位置!步战车车顶的发射架备弹就只有4—8发。 你要是带几十发导弹,那你别说步兵,你连机炮都未必有地方装!
2022年08月21日 12点08分
level 1
导弹可以消灭坦克,但是它能取代坦克吗,没有取代,谈何淘汰
2022年08月07日 10点08分 8
机枪可以消灭骑兵,但是它能取代骑兵吗?不能取代,但能淘汰。
2022年08月21日 10点08分
@拉的观众 现代骑兵乘坐坦克,装甲车,直升机作战
2022年08月21日 10点08分
@次氯酸钠沐浴露 你这回答很机智啊[你懂的],那我就把范围限定为只使用🐴的骑兵吧。在坦克出来之前,骑兵为什么被战场淘汰了呢?
2022年08月21日 10点08分
@拉的观众 骑兵根本没淘汰好吧,一战二战投入的马匹超过了1亿,古德里安有个帖子统计了两次世界大战使用的马匹,现代在一些车辆无法通行的地区还得靠畜力运输
2022年08月21日 10点08分
level 5
主被动防御系统都是冲着导弹和慢速化学弹去的,各种爆反的主业也是增加抗破甲能力,尤其北约那些,俄式爆反相比北约更重视对抗动能弹,但是提升的抗破性能仍然大大高于提升的抗穿性能,换句话说,破甲战斗部太容易被针对了。
尾稳脱穿首先低可拦截性,弹速快弹道平直也是优势。装甲材料上看,抗穿系数最好的材料还是装甲钢,但是装甲钢相对质量大不能无脑堆,而破甲战斗部的存在也要求坦克装甲必须是钢-复合材料组成的复合装甲层,这又进一步限制了坦克无脑堆钢的比例提高抗穿水平的能力。所以,2km上下反装甲,还得是初速1400到1800的尾稳脱穿。除非啥时候动能反坦克导弹横空出世……然而等到那时候,甲弹对抗怕是另一个江湖了。
2022年08月07日 11点08分 9
动能反坦克导弹有了啊,MGM-166 LOSAT,可以装在M2,M8或悍马上,只不过被砍了,受限制条件也多[滑稽]
2022年08月17日 04点08分
level 6
多一个选择罢了 真打还得靠钢针主力
2022年08月07日 11点08分 10
步兵 皮卡,哪来的钢针
2022年08月17日 09点08分
level 1
坦克被淘汰了?谁来掩护步兵啊#%¥
就算是被淘汰,主要原因还是远程侦查能力太强大了,坦克一动就被发现了,远程打击就到了,就像航母淘汰了战列舰,你战列舰再强大,还没到射程就被飞机炸沉了,现代战争还是需要看谁的制空能力和侦查能力更强吧
2022年08月07日 11点08分 11
level 14
AMX13好霸气
2022年08月07日 12点08分 13
level 1
成本问题,如果是不对称战争,那无所谓,想打什么打什么,如果是全面战争,你有多少导弹可以打呢?[滑稽]
2022年08月07日 12点08分 14
你是不是对现代工业有什么误解?
2022年09月02日 17点09分
1 2 3 4 5 尾页