谈谈唯心主义
哲学吧
全部回复
仅看楼主
level 13
前后看
楼主
以前发过一些贴 但是都看不到 于是一楼就不发东西了 看下面吧 我尽量发的短一些
2022年07月30日 01点07分
1
level 13
前后看
楼主
还是看不到吗?
2022年07月30日 01点07分
2
为什么说所有
现在主流文化的唯心主义,应该定义为骂人,因为他没有说明实际应用的区别。
2022年08月11日 09点08分
为什么说所有
当一个哲学家描述唯心主义的时候,必须举例说明相应的实际操作的过程,否则叫做杜撰
2022年08月11日 09点08分
为什么说所有
换句话说,唯心主义者如何养猪,唯物主义者如何养猪,不同在那。
2022年08月11日 09点08分
为什么说所有
考核哲学,与任何科学一样,就是操作的高效率。所谓的哲学,叫做教派泄斗,更科学。
2022年08月11日 09点08分
level 13
前后看
楼主
正如怀特海所说 哲学就是对柏拉图的注释
一部西方哲学史只是柏拉图的注脚
2022年07月30日 01点07分
3
前后看
@老不谈
也没有办法 语言就是这样的 道德经也一样 有无相生 难易相成 长短相形 高下相倾 音声相和 前后相随 人就只能在这种 极端下 才有认识 只有我们走到了极端 我们才意识到先前的存在 比如我们只有走到白天的极端 走到非白天 我们才会从这种白天与黑夜的极端之中 有所认识
2024年01月09日 13点01分
为什么说所有
必须把有史以来的哲学,看做病毒。 因为它背离了高效的、规范的,服务于自然人的原则。
2022年08月11日 10点08分
前后看
@为什么说所有
说说你的看法 我的意思是 更详细的说一下
2022年08月16日 23点08分
为什么说所有
楼主应该清楚的是,考核哲学,是在事中的应用效果
2022年08月17日 10点08分
level 13
前后看
楼主
这说法看上去有些过度了 但有一个点 确是事实 那就是 千年来 对柏拉图开始的那个Idea 的追问
对这个Idea的追问 就形成了西方哲学的传统 Idealism(唯心主义)
据说Idea在希腊观念中有一个比较古老的意思 那就是 “看”
但是这个Idea之看 到了柏拉图那里却与通俗意义上的看有了一个对立
在柏拉图的观念中 有两个世界 一个 就是通俗的看中 那个 现象的世界
然而柏拉图要认识的并不只是这个世界 他真正要认识的 是另一个世界
那就是 Idea之看的世界 Idea的世界 这个Idea世界与现象世界是相对立
2022年07月30日 01点07分
4
前后看
@0
模仿和分有 不是对立嘛?
2023年03月08日 14点03分
前后看
@0
我这里要凸显的 是 看 我要把看设立为重点 而且要把看分为两个看 一种是现象的看 另一种Idea的看 当然至于看是什么 谁知道呢? 至少 哲学到了那里 把看 分为 这个看和那个看
2023年03月08日 14点03分
前后看
@0
这有点类似于 你这个传统不正宗 我这才是正宗
2023年03月08日 14点03分
前后看
@0
我要从这种被分出来的两个看这里 看后世的唯心主义观念中 对本质 或者说 Idea的追问 当然现如今的观点 当然认为 思考本质是很愚蠢的 但我们还是要看这里面的意识发展 将看 一分为二
2023年03月08日 14点03分
level 13
前后看
楼主
两种看形成了对立 我们可以将他解释为 肉眼之看 和心眼之看 或者说是Idea之看 形式之看或者说本质之看
不是去看对象的形象 而是去看他的本质
2022年07月30日 01点07分
5
为什么说所有
当哲学背离意识人与自然人的关系,应该叫做宗教或者协教
2022年11月15日 11点11分
前后看
@为什么说所有
为什么这么说呢? 或者说 你说这句话 和我这一层的表达有什么关系呢?我有些看不太懂 可不可以说的更透彻一些呢、
2022年11月15日 11点11分
为什么说所有
哲学家创造的词汇,都可以赋予1万个概念,你可以用它去招摇撞骗,显然,哲学是生产混账的工具。
2022年11月15日 23点11分
前后看
@为什么说所有
语言本身就是这样的
2022年11月16日 10点11分
level 13
前后看
楼主
Idealism 也可以理解为 理型主义 或者 观念主义 或者是本质主义 因为 他们追问的 就是 现象世界后面的Idea世界 本质世界 所以 所有的 从现象中看本质的思路 都是Idealism(唯心主义)思路
2022年07月30日 01点07分
6
为什么说所有
无知者无畏,哲学中,竟然有“主义”一词
2023年05月08日 12点05分
前后看
@为什么说所有
然而还真的有这个词
2023年05月08日 13点05分
level 13
前后看
楼主
当然从现如今的视角来看 从现象中去看本质的这样的思想 很幼稚可笑 不过 哲学史确实在几千年中 都是在追问 那个事物的本质 一种奇奇怪怪的幻象 这种迷信到了近现代哲学才有了一丝丝的扭转
2022年07月30日 01点07分
7
前后看
@yg17698960280
你可以谈一谈自己的思路
2022年11月07日 12点11分
level 13
前后看
楼主
这个扭转也并非是一两个人可以完成的 他恰恰是在追问与思考中 不得不如此的有所转变
当然最直接的也是最直观的 起点 应该是 休谟那震撼人心的追问 至少我个人认为休谟 的追问破坏了Idealism传统的自信心
2022年07月30日 01点07分
8
level 13
前后看
楼主
后来康德在对抗休谟问题和对Idea的反思过程中 渐渐的走出了 Idea 或者说从 看那里 走到了其他的地方
虽然康德自己还不自知 他的后人却都按着他的思路 从认识的 看中 走出去了
叔本华的 意志 海德格尔的生存论存在论的此在 马克思的主观能动性 都是对千年来 Idealism(唯心主义之看)的一次叛逃 从此也预示着千年来的 Idealism(唯心主义)倒掉了
没有人再像古人那样 认为认识事物就是去看 而这个Idealism之看 成为了迷信
2022年07月30日 02点07分
9
前后看
@宵行阳光丶
意志论或者 马克思的思想还只是一种无意识的冲击 他们在康德哥白尼革命的基础上走上了另一条路 但是他们对 之前哲学的反思还处于一种非常初级的阶段 肯定和后来 哲学转向语言 和阐释 的方向不能相提并论
2022年10月28日 04点10分
前后看
@宵行阳光丶
是的 信仰是最高的 所以 将对真理的追求设为信仰时 这种对真理的信仰是非常伟大的 他驱使着人去思考和探索 前人的东西并不是错 而是认识的一个途径 我们不要考虑有没有必要走这个途径 至少从现在看 我们人类就是从这个路径走过来 我们的思想也毕竟是如此这般
2022年10月28日 04点10分
前后看
@宵行阳光丶
唯心主义是西方哲学的一个非常重要的传统 严格的说其实唯物主义只是 另一种idea 与唯心主义相对的 比如经验主义 尤其是贝克莱休谟以降的思想 还有就是康德之后的那些意志论思路 和马克思的思想 这些人才真正的开始超越唯心主义
2022年10月28日 04点10分
前后看
@宵行阳光丶
怎么说呢 这个idea的问题需要以各种视角去看 比方说古代的idea和近代的idea 就是不同的 显然近代人觉得古代的idea有问题 后来马克思的反思也指出了包括古代和近代 idea的问题 按照马克思说那个idea是片面而抽象的看问题得到的idea 于是乎马克思又给出了 历史辩证法的视角
2022年10月29日 03点10分
level 13
前后看
楼主
当然与看之迷信 相对的是另一个千年传统的倒掉
那就是罗格斯传统中 说的迷信
可以说 说 与看 几乎差不多同时出现问题
2022年07月30日 02点07分
10
level 13
前后看
楼主
没有人看得到吗?
2022年07月30日 02点07分
11
level 13
前后看
楼主
有人看得到吗?
2022年07月30日 02点07分
12
level 13
前后看
楼主
没有人看得到吗?
2022年07月30日 23点07分
13
前后看
@降妖大将军
我这里只能看到 回帖数
2022年08月17日 02点08分
前后看
@降妖大将军
我不知道发生了什么 我发帖子很长时间才可以显示
2022年08月17日 02点08分
前后看
@降妖大将军
我现在用的就是最新版的app 你和回复我在帖子里根本找不到。犹豫打字多我还是喜欢在电脑上用键盘打字
2022年08月17日 08点08分
前后看
@降妖大将军
感觉是不兼容
2022年08月17日 12点08分
level 13
前后看
楼主
估计没有人看得到 贴吧怎么了?
2022年07月31日 00点07分
14
level 13
前后看
楼主
感觉没有人看得到呀
2022年07月31日 01点07分
15
前后看
1
2022年08月16日 23点08分
前后看
1
2022年10月01日 11点10分
1
2
3
4
5
6
尾页