汉服是什么 - 汉族吧

level 1

被星星绊倒楼主

很多人都会说汉服就是‘汉民族传统服饰’。
那么这个‘传统服饰’定义又是什么？汉族一直穿的服饰？那满服穿了300年不也成了汉服？
所以蹩脚的“汉服砖家”又搞出了时间限制：‘黄帝即位到公元17世纪中叶’，那这时间跨度4000年期间汉族穿过的都算汉服？
显然这种定义明显有问题。
那么汉服究竟应该是什么样的服饰？确切的说应该是‘汉族传统服饰’，那什么叫‘传统服饰’呢？毕竟汉服断代300年想重拾传统并不简单，所以就出现很多所谓的‘唐制汉服’，‘明制汉服’，还有各种把胡服当汉服的乌龙。
为什么我认为‘唐制汉服’和‘明制汉服’都不能算真正的汉服呢？其实道理很简单。
大家看世界各国的传统服饰，或者我国少数民族的传统服饰就豁然开朗了。
传统服饰是平时就穿的吗？显然不是，什么苏格兰裙啊和服啊纱丽啊包括韩服，他们平时都是不穿的！只有在庆典祭祀这种场合才会穿！
其实原因不难推理，因为传统服饰普遍只注重与传统与华丽，不便于日常活动，所以大家平时穿的都是‘常服’!
我们再来看看所谓的‘唐制汉服’

这个款式应该是大家比较熟悉的‘唐制汉服’，那这个真的是‘汉服’吗？
其实稍微查一下历史就知道，这个并不是汉服，而是作为‘常服’的‘胡服’！。
就好比现在日本平时穿西装但他们的传统服饰是和服一样！
又比如下面这个经常被拿来说抄袭汉服的所谓韩服图片

一看这朱元璋和朝鲜国王咋穿的虽然一模一样，但再看看这不是常服吗？常服是什么？那是胡服！
那么明朝的传统服饰是什么样的呢？当然应该是平时不穿，但重要场合必穿的服饰，那么很显然，我们可以通过下面这种皇帝的冕服体系了解真正意义上的汉服！

大家可以看到，冕服完全没有一点胡服形制，从汉代到明代基本没有太大的变化，完整保留了汉服形制！这才是真正的汉服！
所以定义汉服只能看一点，就是形制。也就是《周礼》《仪礼》《礼记》里的冠服体系。
那么问题来了，市面上的和各种主播宣传的汉服都符合汉服形制吗？
我敢说90%以上都不符合。因为所谓的‘唐制汉服’和‘明制汉服’都只是那个时期作为常服的胡服形制，而真正的汉服又因为行动不便大家都不乐意穿。
这也就是为什么会出现汉服韩服傻傻分不清的情况。
汉服韩服争议为什么出现？还不是因为市面的各种‘汉服砖家’在还原汉服的时候分不清胡服而去大量参考日韩服饰？
要是真的认真去做考证根本不会出现汉服和韩服类似的情况
所以要复兴汉服，首先就得摆正汉服定位，汉服是严肃庄重的服饰，并不是仙飘飘好看就完事大吉了！

2022年07月29日 06点07分 1

level 1

被星星绊倒楼主

再说说大家深恶痛绝的韩服，韩服偷没偷汉服呢？这个还要看这里的韩服是指哪种。
下面这种应该是最常见的一款了。

大帽，半臂，上衣下裤，几乎全是胡服款式，所以这种韩服，充其量只是抄了胡服，和汉服并没有什么关系。
当然，说好听点，可以说韩服也受到北方胡服的影响自己发展出来一套服饰风格，这和他们自己所说的韩服渊源也差不了多少（虽然棒子认为胡服是直接从胡人那里传来的，但实际上是通过唐宋元明四朝间接传进去的，因为这四朝胡服都很流行）。
那么韩服真就没有一点抄汉服的地方吗？答案是确实抄了，而且抄的还有模有样。
我们下面来看看朝鲜国王的冕服是怎样的。

没错，这就是历代朝鲜国王的冕服，也叫‘法服’！是不是和明朝的法服一模一样？
再看细节，大家知道皇帝的冕服应该是12旒冕12纹章，再看这个，9旒冕9纹章！
相信大家看懂了，这是汉服体系里诸侯国国王的冕服！！
也就是说，朝鲜国王为了表示自己是大明臣子，特意照着明朝汉服体系照抄了一套法服，因为是臣子，当然不能12旒冕12纹章，必须减去3个，变成9旒冕9纹章。
史料记载这套朝鲜法服只有在祭祀，典礼，会见中国使节的时候穿，其他时候就只穿常服，这一点也和明朝的常服习俗如出一辙。
那么朝鲜国王尚且如此，那朝鲜大臣们的法服呢？大家严肃点，不许笑啊

哈哈哈哈没错！依然穿的是汉服，他们管这个叫‘金冠朝服’。形制考证的有模有样！
和国王一样，这种汉服在朝鲜只能在大型祭祀典礼活动或者会见中国使节的时候才会拿出来穿。
所以呢，棒子说韩服的时候是绝不会把朝鲜法服拿出来的，因为朝鲜法服就是朝鲜向明朝俯首称臣的历史佐证！
棒子只会拿出一些胡服样式的韩服，然后否定韩服和汉服的联系。
但有一点我们必须向韩国人学习，那就是汉服在中国断代了300年，但在韩国却一直传了下来！