最美的马丽
镇楼

片子对马丽的角色以及沈腾对她角色关系的描绘都不太够，但是这很可能是大荧幕作品里把马丽拍得最美的一次。

简评：
电影有严重的挂羊头卖狗肉之嫌，宣传重点和电影第一幕都是突出“喜剧”两字，但全片的更像是一部喜剧外衣包装下的正剧，电影前后的基调完全是脱节的。不过电影整体的制作和特效水准还是很出色的，第二幕科幻与荒野求生元素的结合也做得很棒，剧本方面虽然存在比较严重的问题但是导演对节奏的把控还行，一些比较俗套的段落也用精准和娴熟的方式给呈现了出来，不会显得太过突兀。

电影给人的第一印象就是实物与宣传不符。《独行月球》是不是一部喜剧？答案是肯定的，第一幕力度大也非常密集的笑点可谓层出不穷，全片也充满了各种各样的段子。不过随着故事的发展，这些笑点会逐渐变成调剂品甚至拖累电影氛围的，格格不入的元素。电影开头完全是遵循脱线的，无厘头喜剧的形式来进行展开，大量的笑点和人物行为都及其夸张，之后这些夸张的表现形式会越来越收敛，直至临近结局彻底变成正剧的形式，电影的基调在前后来看完全是脱节的，对部分目标观众来讲可能会有种被欺骗的感觉。

很显然，电影是打着开心麻花电影的旗号，肯定是寄希望于通过“喜剧”两字来把观众拉进电影院，电影的第一幕也的确是铆足了劲来逗乐观众。编剧们可能认为一开始就采用正剧的形式来展开故事的话无法带来足够的吸引力，毕竟这是一部开心麻花的电影，但第一幕和电影后面风格上的差异也着实让会让人产生巨大的落差感，这种感觉到了结局以后还会被进一步放大。个人认为这点完全是编剧们对这类型作品不自信的表现，有一种自我束缚的意思，还不能完全算是剧本创作上的不足。

你给几分

刷首页就看了三个关于这片的帖子，虽然褒贬不一不过共同点就是挑观众

喜剧成分很足的 当年药神不也要喜剧宣传

那原作漫画不是喜剧风格的吗？ 不知道有没有看过漫画又看过电影的来对比评价一下？

那这样吧，月球和太空选一个吧

如果只是单纯的喜剧化基调问题，那么电影其实还算能接受，只是电影前后基调的不统一对故事和观众的情绪代入也带来了很大的影响。独行月球是一部喜剧形式呈现末日题材的作品，至少电影大部分时候的呈现方式都是如此。从开头的陨石雨到后面的袋鼠拉车都采用了夸张化的表现形式，使得此类本应严肃甚至是让人绝望的情节仍然保持了很轻松的基调。而面对同样的灾难段落，结局部分却又采用了沉重，严肃的方式来进行呈现，处理方式的180度大转弯会让观众很难代入进去，难以建立情感共鸣。这种前后基调不统一致使故事和观众情绪产生巨大落差，也就是本片最显“挂羊肉卖狗肉”的地方。

独行月球里地球政府把孤独月这个被遗忘的脚男包装成了主动选择留在月球的英雄人物，成为了这个末世背景下坚持和希望的象征。结局则直接拔高到了真正意义上的地球救世主。剧情编排下独孤月的角色形象会随着故事的推进逐渐升华，从角色设计这点来看貌似没什么问题。但是电影本身并不是一部灾难片，而是一部用喜剧形式进行包装的荒野求生类型作品，这点和火星救援很像。第三幕再次引入灾难片元素，则把电影从火星救援直接改成了绝世天劫，使得电影的类型和故事重心都有严重偏移。

电影在开头迅速进入正题，之后就一步步开始给独孤月的求生逃生设置各种难题，前两幕由于通讯尚未恢复，所以独孤月就得独自面对和结局这些难题，第三幕恢复通讯以后，编剧无疑就得设置更大更危急的难题抛给我们的主角。因此当后面陨石再次登场的时候，我认为这就是编剧给独孤月逃生设置的最后一道难题，让时间也成为了主角的敌人，同时也能和开头进行呼应。只是编剧此时对再次登场的陨石采用了另外一种截然不同的方式来将其融入到故事之中，就使得电影结局的种种设计看起来会有很重的痕迹感，剧情转折和对观众情绪的调动显得并不自然。

除了整体基调和部分情节设计缺陷之外，本片对马丽饰演的马蓝星这个核心角色的塑造也有严重的缺失。本片故事由独孤月和马蓝星双线双主角同步推进，两人都是电影的核心角色，不过和全方位塑造，立体又饱满的独孤月相比，马蓝星在片中的待遇会要差上很多。地球线和作为此故事线主视角的马蓝星，更多时候还是为完善和补充独孤月的角色而服务，对她个人的角色却鲜有描绘，这就使得戏份同样吃重的马丽在片中更像是个花瓶和剧情推动工具。