原来泊子里好汉，但闲便
下山
，或带人马，或只是数个头领，各自取路去。途次中若是客商车辆人马，任从经过；若是上任官员，箱里搜出金银来时，全家不留。所得之物，解送山寨，纳库公用；其余些小，就便分了。
全家不留这个先不提，只能说水浒世界就这个b样了，不能对他有什么较高的道德要求。
这个标准也很奇怪，宋朝官员俸禄本身就很高，就算是清官也不至于一点金银都没有。而且官员上任一路上也肯定要花钱，难道带金银的就都是坏官，只能带铜钱。
就以梁山来说。宋江是个吏，勉强能算成官。鲁达之前是提辖，也是官。这俩人出门的时候难道不带金银。应该先把这俩人全家不留。
讨方腊结束基本都封了官，走的时候身上肯定也都有金银去上任，都应该全家不留。
所以别怪朝廷对梁山卸磨杀驴，他们自己按梁山的规矩都该杀，朝廷其实是帮梁山替天行道
非要解释的话我个人觉得理由就是梁山在划片，就不许朝廷官员从这边走，然后硬找个理由方便见人就杀，威胁朝廷快来诏安。

宋江一报大名，对面立马跪下叫哥哥。
鲁智深和对面打一架，打一半对面也叫哥哥。然后就没事了。

这个确实恨了

这只能说明作者觉得这样很爽。

我搞不懂为啥有些人会有一种奇怪的逻辑：【爽文不可能成为巨作，巨作也不可能是爽文。】
我不明白这种逻辑从哪儿来的。

估计作者只是想表达梁山只杀贪官而已

损有余而补不足，符合替天行道

几万人的开销啊

不然你以为他们怎么大口吃肉大碗喝酒的

正常人把金银搁箱子里？一般钱都搁包袱里，箱子一般都是搁衣物杂物的地方，但凡搁金银了多半是贪污受贿的

当然要理解这个“上任官员”是什么意思，毕竟古白话文，有些意思是现在不一样的。我个人理解“上任官员”指的是刚上任的官员，刚上任的官员有这么多钱财一定是贪官。这时候肯定会有人钻牛角尖了，说人家就不能有家底吗？我觉得作者写这段未必考虑到了这点，因为我是结合水浒反贪官不反皇帝的主题，和作者角度看的，而不是钻文本的牛角尖解读的。

搜出的金银除了公用还能分了肯定数量不低啊，你不会觉得搜出金银就是一两锭的水平了，我不知道你在想什么，但是自古看水浒的读者没几个去跟狗官共鸣的

能够搜出公用＋私分的金银，数量肯定不小，狗官无疑了。况且宋代官员的高薪本来就是民脂民膏，按照教员的说法就应该理直气壮拿起就走。

这个吗，按现代观点父母作恶当然不该波及老人小孩，但当时观点就是“父债子偿”“夫死妇随”吧

假如金银带走不杀人就更像土匪了。
杀了人还可以对外远程他们搜刮民脂民膏，这是替天行道。