level 13
xinmars321
楼主
加塞让不让点?
是个一直蝶蝶不休的话题,这事儿其实要具体唠,因为每个人预设条件不一样,才各说各话,挺清晰的事儿,弄的人不知该信谁。
预设定义一:球杆指向非进球线时,此时算不算让点?
如果算,那加塞球,全部属于让点击球。
预设定义二:(1)球杆指向非进球线时,但击打者默认打出去的白球,几乎沿直线运动而无弧线。
此时,算不算让点?
可能常说加塞不让点的,归属于此类情形。
(2)球杆指向非进球线时,且击打者默认打出去的球将产生弧线,于是提前做偏差性的修正,调整白球出发方向角度,最终飘向预设落点。
这类情形,应该是强调,加塞要让点的本意。
典型案例,可参考扎杆的打法。
总结,单指球杆指向来说,加塞全可以说让点。
加入白球轨迹考虑,可说让,也可以说不让,全在个人手上的活儿怎么使!
2022年07月26日 07点07分
1
是个一直蝶蝶不休的话题,这事儿其实要具体唠,因为每个人预设条件不一样,才各说各话,挺清晰的事儿,弄的人不知该信谁。
预设定义一:球杆指向非进球线时,此时算不算让点?
如果算,那加塞球,全部属于让点击球。
预设定义二:(1)球杆指向非进球线时,但击打者默认打出去的白球,几乎沿直线运动而无弧线。
此时,算不算让点?
可能常说加塞不让点的,归属于此类情形。
(2)球杆指向非进球线时,且击打者默认打出去的球将产生弧线,于是提前做偏差性的修正,调整白球出发方向角度,最终飘向预设落点。
这类情形,应该是强调,加塞要让点的本意。
典型案例,可参考扎杆的打法。
总结,单指球杆指向来说,加塞全可以说让点。
加入白球轨迹考虑,可说让,也可以说不让,全在个人手上的活儿怎么使!