就毛本吧先
首先贴三个纯公平单挑数据（都取一连）
马超20合败张合
许褚100合平马超
许褚50余平徐晃
请问：张合＞徐晃怎么得出来的？？？？
再看速败速斩人数（就不贴了，不知道只能证明没看过书）
徐晃累计速败速斩8人
张合累计速败速斩4人
请问：张合怎么＞徐晃的？？？
在看佐证定位（当许褚徐晃夏侯渊张合同时出现时）
铜雀台：张合＜夏侯渊＜徐晃＜许褚
诈庞德：张合＜夏侯渊＜徐晃＜许褚
杨任章：中军许褚徐晃，左夏侯渊，右张合
请问张合怎么＞徐晃的？？？？
请问马超怎么＞颜良的？？？？
马超是实战刚好符合定位
颜良是实战远超定位
懒得辨。就这么统一贴了。
徐晃累计速败速斩8人

张郃徐晃一个级别

颜良战徐晃，曹营面对颜良，颜良已经名声在外，即使不是第一时间派出许褚，起码也应该排出夏侯惇张辽等将。曹操那句吾闻汝乃吕布部下猛将，今可与颜良一战。这个说法完全不成立，吕布麾下主要战将是高顺张辽和臧霸。曹操此言有借颜良之手除去宋宪之嫌，后来刘琮投降，曹操用蔡瑁张允时就有权用此二人，待成事之后，别有理会的计划，曹操不喜背主之人可以成为一个理由，等到颜良连斩宋宪魏续，气势已经起来了，徐晃再上气势上已经落下风了。

不辨。认同不认同不重要。贴出来后，懂得自然懂。就这样。

马超＞颜良并不是因为张郃＞徐晃
马超败张郃，颜良败徐晃
马超平张飞，颜良
马超平许褚，颜良

至于说关羽杀退许褚徐晃来贬低的
第一杀退，兵战助词，不然杀到退杀了谁？？？精兵截其归路并不是指一路军马，而是指许褚徐晃和夏侯惇两军。许褚徐晃兵力未知，关羽3000，夏侯惇5000。所以关羽杀退许褚徐晃并不矛盾，被夏侯惇拦住并不矛盾
在看张飞拿许褚徐晃张合贬低
原文：若此地埋伏一军以逸待劳，我等纵然逃得性命也不免重伤。
就这样不辨。

都取一连最高回合数单挑（因为超一流一百合败不了）
吕布100合张飞（恐张飞有疏失急鸣金）
马超100合张飞（恐有失急鸣金）（马超人马皆倦）
马超100合许褚（纯平，只有不分胜负）
结论：马超吕布许褚同档＞张飞
不辨

许褚独败杨任杨昂
张飞无法取胜张合
夏侯渊正面单挑杨任平靠托刀赢
许褚＞张飞
不辨

颜良20合败徐晃＞许褚50余平徐晃
颜良＞许褚
颜良＞吕布马超许褚
不辨

马超定位同吕布
实战马超也不弱吕布符合定位
颜良毛本定位显然不如吕马关
颜良实战不符合定位
颜良实战远超定位
不辨

公平单挑说服力＞水分说服力
不辨

一连说服力＞累计回合说服力
有歇阵歇马则有调整。
不辨

赤兔并不加武力，只有追击突袭逃跑有优势和与耐力优势
不辨

原文武器只有青冈明确削铁如泥
且明确表现出来了
可视为拿青冈对武力有优势
不辨

巅峰论并不存在
年龄只分正常和老
不该细分
不然每场单挑都考查年龄显然不合理
老默认下降，其他时候则视为正常武力
就这样不辨