spk的两个口下的cm2k
hifi交易吧
全部回复
仅看楼主
level 13
WALLE- 楼主
3.5用的是官升线，2.5用的是橙音无氧铜
说实话，在以上条件下，我个人认为spk的3.5好像并没有网上说的那么差，更多的是不同的音色。
2.5素质高了，乐器分离度强，但是人声远了，并且这种远是有点被乐器盖住的意思
3.5，乐器分离度弱些，但是人声究极无敌顺滑且突出，铁三角那个带鼻音的人声感觉又回来了，另外也没有相对于2.5来说变得发紧打不开，流行的乐感绝对ok
所以我觉得网上说的3.5是送的，有点高出我的预期…
当然也不排除是线改变了风格
2022年07月22日 03点07分 1
level 15
1234个H
估计是两个口都没推开[滑稽]
2022年07月22日 03点07分 2
WALLE-
是吗，这玩意都说上台好听，之前插百老汇单端版差点没给我送走[捂嘴笑]
2022年07月22日 03点07分
1234个H
@WALLE- cm2kti个体差异好像很大，不好说的，我朋友之前买的cm2kti就没有店里的试听机好听，不知道为什么
2022年07月22日 03点07分
WALLE-
@1234个H 我听过绿檀方丈的cm2k，那一条不好听，但其他的cm，北京三家实体店包括我自己的，听感还是一致的
2022年07月22日 03点07分
level 15
贴吧用户_0NZ6Z29
其实spk的3.5并不软，而且和平衡差距真的不大，如果3.5推不好的塞子那2.5也一样[滑稽] 索尼是真的4.4比3.5强太多了
2022年07月22日 03点07分 3
WALLE-
spk的动态确实是差点意思的，这玩意推不开的塞子我也听过，某些多单元混合圈铁，以及小四的evo，具体表现是结项完全缩在一起，定位模糊，发紧，cm2k完全没这个问题，cm2k大推力小推力前端都试过的
2022年07月22日 03点07分
level 13
我们的歌😄
其实3.5 2.5差不多风格不同而已，还不是一个解码器
2022年07月22日 03点07分 4
WALLE-
别的耳机不敢说，cm2k的驱动条件，spk的3.5和2.5都还可以
2022年07月22日 03点07分
我们的歌😄
@WALLE- 现在做的耳机，解析高分离高就卖得贵，不是我的菜，听着累，
2022年07月22日 04点07分
WALLE-
@我们的歌😄 单动圈就是追求流畅感和宽松，再怎么做也做不出多单元分毫毕现的分离度，但是多单元那个调音调不好的话听感很容易出问题
2022年07月22日 04点07分
我们的歌😄
@WALLE- 动圈人声又不行，动铁还是有好的，不过太少，再好也要有适合的线才能发挥，
2022年07月22日 04点07分
level 12
soledads05
感觉推力不够，cm2000ti不太好推，我用过好几个ak的机器，都不太行
2022年07月22日 03点07分 5
WALLE-
你是听古典吗，古典的话spk确实软了，流行我从n6ii e02，小墨菊，qpm，se180，kann alpha，台机百老汇单端加ud505都试过，台机下声音完全是冲的发刺，qpm要高增益才能把声场搞得宽阔，小墨菊厕所声场，剩下的说实话都不错
2022年07月22日 03点07分
WALLE-
@soledads05 大墨菊也试过，spk相对于大墨菊动态差，但声场更大
2022年07月22日 03点07分
夜曦风
@WALLE- 冲的发刺？输出电平和耳放增益设置没问题么[滑稽]
2022年09月03日 04点09分
WALLE-
@夜曦风 增益最低了已经
2022年09月03日 04点09分
level 13
Awn.star
老哥E02和QPM比起来怎么样？听流行[小乖]
2022年07月22日 03点07分 6
WALLE-
味道qpm强，e02分离度好，素
2022年07月22日 03点07分
Awn.star
@WALLE- E02推低阻塞子会不会推过呀？
2022年07月22日 03点07分
WALLE-
@Awn.star 可以调增益的，低增益不可能过推
2022年07月22日 03点07分
Awn.star
@WALLE- 明白了 谢谢。
2022年07月22日 03点07分
level 15
hi吧摸鱼人
1w多的价格就说明了3.5不可能是送的
2022年07月22日 05点07分 7
WALLE-
官方当初定价是2w3[滑稽]
2022年07月22日 06点07分
level 12
芷若泡沫º
cm2000ti我用金老头开高增益太好听了[你懂的]
2022年09月03日 04点09分 8
1