level 11
莫凭栏干
楼主
美国拿几百亿补贴美国的芯片公司,如英特尔等。借口是中国公司威胁到美国的地位,其中一个很重要的说法是,美国制造的芯片份额在迅速下降。
首先,分析一下芯片份额下降的问题,这只是制造领域而已,因为台积电三星等晶圆代工厂崛起,在制造方面美国份额有所下降。造成这一结果的原因是国际分工更为细化,所以给了专注于代工的台积电机会,逐渐超越了英特尔。
但是即便如此,以英特尔的水平,也是远高于中国大陆的。如果说真的在晶圆制程威胁美国的,那也是台积电和三星啊。况且,在晶圆的生产领域,美国的制造设备是占主流的,哪怕是光刻机,美国生产的部件也很重要,不点头的话,ASML也无法出售EUV光刻机。还有EDA等领域,也是美国主导。
其次,台积电只是代工,它的很多大客户都是美国的,如苹果、AMD、英伟达等,代工出来的产品,很大一部分是美国品牌,所以在芯片的产品市场中,美国仍然是占据主导地位,几乎垄断了PC处理器,显卡等领域。只有个别领域,日本、韩国和台湾地区的一些产品具有竞争力。
很明显,美国对半导体的补贴,最感到担忧的应该是台积电这类领先者。拿跑步距离,你第二名突然加速,最害怕的不是第一名吗,中国目前还是处在第四名左右的位子。美国的借口却是,怕第四名超过他,得加速,谁会最担心呢。如果台积电傻乎乎的摇旗呐喊,那真是蠢到家了。
最后,在制程不是那么高的领域,中国确实在扩大自主制造能力,如28nm以上的制程,虽然不是那么先进,但是几乎涵盖了90%的应用范围,这可能是美国说到点子上的部分了。只是,在这部分,想要限制中国的难度无疑是巨大的,因为很多国产的设备已经支持到这个制程。
前段时间又传出,美国游说荷兰,打算让ASML禁售DUV光刻机,最后没有成功。中国应看到危机,推进自主的DUV光刻机研发。
如果中国的成熟制程能完全满足需求,那么倒下的不会是英特尔和AMD这类领先的公司,可能是依靠成熟制程的美国中小公司。但是,美国芯片法案,必然是英特尔这样的大公司吃肉,小公司能不能喝上汤也不一定。本来这些大公司就是利润超高的,根本不需要什么补贴,却哭着喊着要钱。
所以,台积电和三星虽然去美国设厂,但是肯定不会去帮助美国提升他们的制程,那是自掘坟墓。
2022年07月21日 01点07分
1
首先,分析一下芯片份额下降的问题,这只是制造领域而已,因为台积电三星等晶圆代工厂崛起,在制造方面美国份额有所下降。造成这一结果的原因是国际分工更为细化,所以给了专注于代工的台积电机会,逐渐超越了英特尔。
但是即便如此,以英特尔的水平,也是远高于中国大陆的。如果说真的在晶圆制程威胁美国的,那也是台积电和三星啊。况且,在晶圆的生产领域,美国的制造设备是占主流的,哪怕是光刻机,美国生产的部件也很重要,不点头的话,ASML也无法出售EUV光刻机。还有EDA等领域,也是美国主导。
其次,台积电只是代工,它的很多大客户都是美国的,如苹果、AMD、英伟达等,代工出来的产品,很大一部分是美国品牌,所以在芯片的产品市场中,美国仍然是占据主导地位,几乎垄断了PC处理器,显卡等领域。只有个别领域,日本、韩国和台湾地区的一些产品具有竞争力。
很明显,美国对半导体的补贴,最感到担忧的应该是台积电这类领先者。拿跑步距离,你第二名突然加速,最害怕的不是第一名吗,中国目前还是处在第四名左右的位子。美国的借口却是,怕第四名超过他,得加速,谁会最担心呢。如果台积电傻乎乎的摇旗呐喊,那真是蠢到家了。
最后,在制程不是那么高的领域,中国确实在扩大自主制造能力,如28nm以上的制程,虽然不是那么先进,但是几乎涵盖了90%的应用范围,这可能是美国说到点子上的部分了。只是,在这部分,想要限制中国的难度无疑是巨大的,因为很多国产的设备已经支持到这个制程。
前段时间又传出,美国游说荷兰,打算让ASML禁售DUV光刻机,最后没有成功。中国应看到危机,推进自主的DUV光刻机研发。
如果中国的成熟制程能完全满足需求,那么倒下的不会是英特尔和AMD这类领先的公司,可能是依靠成熟制程的美国中小公司。但是,美国芯片法案,必然是英特尔这样的大公司吃肉,小公司能不能喝上汤也不一定。本来这些大公司就是利润超高的,根本不需要什么补贴,却哭着喊着要钱。
所以,台积电和三星虽然去美国设厂,但是肯定不会去帮助美国提升他们的制程,那是自掘坟墓。