1.就事论事，鳖鳖带了一个没有招惹过和此事无关的人，还用了很恶心的话来侮辱，不管这个人怎么样，她没有招惹过你也没有参与过你们之间的争斗，而这个人对小何来说是重要的人，你说这句话就相当于祸及无辜家人的程度，鳖鳖全责。
2.大家都知道ruru这个人是个什么样的人，黑历史爆炸，水军菠菜读场，恶心至极，鳖鳖虽然带上她有问题，但她本身就是烂人，骂了就骂了，鳖鳖问题很大，但ruru这人就不是什么好人，不能只一个劲的骂鳖，ru也该骂。
理性讨论大家觉得这两种角度哪个更合适一点。

我发现除了少部分鳖孙趁机抬头，其实大家心里都清楚这波鳖鳖占主要问题，只是大家针对带ruru进来这个点的态度不一样所以导致了有所分化，导致本身都是两者都不喜欢的，一边被按头鳖孙，一边被按头水厂水军，然而其实大家都是刀鳖反菠菜的

所以这一二两点想看看大家更多是站哪个态度多点

理性1 感性2

说没仇的都是水厂的吧？知道7l战队的事吗？梁子早都结下了，ruru到现在还欠着7l队员的工资和奖金没发呢

意思是他和RURU之前没过节？谁信

我也支持理性分析选1，感性的话那就是2

开亲人虽然很恶心 但开ruru我只能开香槟

1肯定没问题，2就最后一点有点问题容易被鳖孙利用转移话题，不过骂ruru是没问题的，但是鳖在这件事里骂就是nt

贴吧啥时候都是圣人了？ 开亲人很恶心也没见骂人不带户口本啊。
以圣人的标准要求别人是吧。
我的建议是既然团开起来了，啥能破别人防说啥，憋憋说RURU能破何雍正防，他说了，何雍正
破防了
，憋憋胜利，没问题。
后
来他缩壳道歉了，就是铁
小丑
。 不如刚到底。

1 对事不对人
你也不能说所有有案底的人一辈子都是恶人。
互联网发泄情绪感性点就算了，反正没人查到（不排除恶意开盒）。
现实社会里还是希望大家理性点，成年人了要有
正确的
世界观，具有自我判断的能力

按照2的逻辑，鳖鳖黑历史也爆炸，骂鳖也没问题

都合适，第一种就是单纯吃这个瓜，第二种就是顺便把ti10的恶心再发泄一下