购买五天，显示效果真的太好了啊，很接近纸张了，感觉比KPW5好太多了，如果只是阅读文史哲一类的书籍，很完美。
但是如果阅读科技文献，还是发现存在如下问题：
1.自带阅读器阅读英文PDF论文时，有时候会漏掉一些字母，看着很不爽，应该跟字库不够全有关？
2.下载的koreader，没有漏字等问题，但是好像没法任意手写批注了，koreader是不是不支持任意批注？
3.改换PDF reader Pro，解决了上述两个问题，但是新的问题来了，不能90度横屏显示，竖屏看PDF论文字体实在太小，密密麻麻的字母看得我头晕脑胀。。。
综上，如果不看英文文献，这是一台很完美的电纸书，如果看英文文献，不解决上述1/2/3其中一个问题的话，不推荐购买

个人挺舍不得退的，奈何软件体验实在太灾难了

汉王屏幕是真的香，做工也很好。但是系统实在是太简陋了，已经远远落后于主流墨水屏设备了。漏字的问题，只要换个字体就可以了，系统提供的字体字符不全。看pdf字小的问题，只要汉王可以支持横屏滚动模式，就能完美解决。可惜汉王的内置阅读器啥也没有，甚至连封闭系统的掌阅都不如，开放系统之耻了
属于是

看论文还是13寸吧，本来有些论文格式A4的字体都很小了，再小的尺寸只会更难看

比如本地阅读体验不佳的问题，汉王反馈是：可用第三方软件解决。但这不是开放系统设备不优化本地阅读的借口啊。虽然，文石性价比低，但同为开放系统，它家本地阅读做的还是可以的。

可能汉王官方没有将N10定位为阅读设备，而是一款手写设备，这几次更新重点也是手写功能，和阅读相关的功能更新太少了。自带阅读器十分简陋，到现在对epub和mobi的支持都有问题，漫画显示都不能自适应屏幕尺寸，256级灰阶虚假宣传，第三方App无刷新频率调节选项，无全局对比度调节，真是白白浪费这么白的显示效果。这几点是阅读方面的痛点，这几点解决了，阅读体验会大大上升，可是官方在做什么呢？在优化他那个手写。我想大多数人买N10都是冲着这屏幕底色和显示效果去的吧，有多少人是冲着手写去的呢？做产品最起码要搞清楚产品优势在哪里吧？不做SWOT分析嘛？

反光怎么样？

哇，你说得我想买了

显示效果是真好，好些天都用他阅读，在此之前用的掌阅，但就觉得不够清晰，到后来连拿起的勇气都没有了，就一直用的7.8的设备看。不过有些话还是得讲。系统目前完全掉队，整个UI界面没有遵从任何一家设计规范，界面很粗糙逻辑很混乱。本地阅读调节功能很简陋，格式手写目前就pdf。支持第三方app竟然没有对比度调节。以上都是最核心的，如果做不好，产品体验很难上去

下载个提取的neoreader试试

这时候就要请出文石neoreader阅读神器了

天居士风：回复 daodao85125 :第三方不会针对汉王的机器专门优化，要么不能手写批注要么连个横屏功能都没有
我又没找到这条回复，就在这里回吧：是的，我觉得这个其实是汉王定位的问题。我昨天去它官网看了下，其实我觉得它的定位有点不伦不类的，才搞得整体看起来无法体现它真正的优势。汉王的思路感觉是一种很中国的思路，就是别人有什么我也要有什么。这个往大了说，中国发展就是有这个问题，老盯着人家国外的产品，人家有什么了我们也要有，而不会看自己的优势在哪里，发扬和创新。汉王就是这样，主打手写，但手写这一块文石已经跟Wacom合作了，Wacom在手写这一块已经非常成熟了，跟人家硬拼这个不是不可以，但如果整个机器都跟人家已经很成熟的技术拼这个优势，那就会很累，用户就会觉得那我为什么不选文石呢？人家技术又成熟，软件又给力，价格其实也差不多。
文石聪明的地方是手写直接和Wacom合作，就省去大量时间精力去开发手写这一块，所以他们的精力就都放在开发自己的系统软件上了。而汉王统统都要自己搞，那就会非常累，而且开发成本会大大增加。由于时间精力金钱有限，所以很明显软件这一块就顾不上了。
现在汉王除了主打手写，还在宣传有多少丰富的功能，而这一切其实都在被文石牵着鼻子走都不自知，这一切别的机器都能做到啊，汉王的优势在哪里呢？其实汉王真正的优势在于它的做工、耐用性，在于它的硬件，但是它却不懂得来宣传自己的优势，搞得可能大量用户都不知道买汉王的目的是啥……如果换成我的思路的话，我可能会出一些阉割掉手写功能仅供阅读的机器，文石主打轻薄，我就主打耐用，将汉王打造成中国的安卓版kindle——这才是一条正道。（个人意见~~我去反应给汉王，哈哈哈）

赶紧退吧，小屏设备（嗯，小于13寸都是小屏）看文献都是图一时新鲜，不出半年就吃灰的。单比较阅读这一关都过不了

还成吧，汉王还是挺用心的，我买两个月系统更新了四五回，现在用着还成

你们电池🔋怎样？掉电快不