不要天天吹随机对照实验了
中医辩论吧
全部回复
仅看楼主
level 12
卷糯云
楼主
系统评价/meta分析才是最高级别的证据
2022年07月16日 15点07分
1
level 13
闪光男爵1984
自己好好看看,没有随机对照作为基础,meta分析和系统评价就是空中楼阁,中医粉依然是阅读理解能力堪忧啊。
2022年07月16日 15点07分
2
箫童童
@璐村惂鐢ㄦ埛_QGaQDaC馃惥
RCT之所以重要是因为它是一至三期临床试验的主体,而临床试验是注册程序中证明药品或医疗器械安全有效的必经环节。
@卷糯云
2022年07月16日 15点07分
闪光男爵1984
@卷糯云
这个金字塔哪一级跟你中医有关系?又是哪一级你中医能好好的遵守去自证?扯啥淡,西药的临床试验meta分析多如牛毛,你给我找一个不用随机对照的数据写出来人家给发表的看看?
2022年07月16日 23点07分
闪光男爵1984
双盲,对照,随机。 中医,不识,其一。 反复,狡辩,逃避。 实则,落汤,弱鸡。
2022年07月17日 00点07分
璐村惂鐢ㄦ埛_QGaQDaC馃惥
中医粉,高中就是学历天花板。
2022年07月16日 15点07分
level 1
玛娜紫云
看到一个自以为新奇的词汇就迫不及待来扯淡。只能说明你不懂装懂
2022年07月16日 15点07分
3
level 11
自由引导人民
随机对照试验权威性还是很高啊
2022年07月16日 17点07分
4
卷糯云
高,但不是最高的
2022年07月17日 04点07分
level 1
大小😡苏卡布列
你能先发个自己的学位证书给大伙看看吗
2022年07月16日 23点07分
6
level 3
⛄Xzcy
嘶,你知道meta是啥么
meta分析就是综合一大堆的随机对照研究的结果进行分析
没有随机对照研究,哪里来的meta分析
2022年07月17日 03点07分
7
⛄Xzcy
@卷糯云
只有建立在高质量随机对照研究上的meta分析,其证据等级才在随机对照研究之上。meta分析是个方法,不是用什么来源的数据都有高证据等级的
2022年07月17日 05点07分
卷糯云
meat还包括队列研究和病例对照研究呢,为什么不提?
2022年07月17日 04点07分
谁听梦想💤
@卷糯云
反串没有意义
2022年07月17日 05点07分
level 2
缘份落地生根了
很高深的样子
2022年07月17日 06点07分
8
level 1
巴尔坦💖人
这是一步一步往上走 中药体外实验能过吗
2022年07月17日 08点07分
9
level 1
那真是太好了77
几个100例的队列,放一起搞个meta,证据级别能比几千人的rct级别高? 认死理不可取
2022年07月17日 16点07分
10
level 1
小风K
没有随机,对照,的数据,拿什么分析?隔壁王大爷,吃中药死而复活的个例,分析么?
百度一下在发言嘛
2022年07月18日 17点07分
13
卷糯云
个例分析在金字塔的第四层
2022年07月18日 18点07分
小风K
@卷糯云
有毛用,还不是低级别证据。
2022年07月18日 18点07分
1