大约去年九月的时候，　一个裸体ＩＰ发了一个问卷，　据说是用来调查性倾向的．一开始神神密密的不说答案，　非要大家先做题．后来才公示了答案，　说是用来测性倾向的，　并说也不一定做准等等．原贴已删除，我正好从头跟到尾了．题目我大概记得一些，　比如如果有同性恋酒吧你会不会进去；如果你渴急了，会喝可乐，雪碧，还有两种忘掉了；如果你朋友是同性恋，　你会怎么样之类的．当时的标准答案据说是二十分以下８０％倾向，２０－４０分５０％倾向．四十分以上２０％倾向．我现在在网上查不到这套题，所以不能提供非常详细的问卷给大家参考．我实在不知道这套题是从哪里调出来的．如果有粽兄可以找到，我自然认得出．但当时的情况是没有人可以做到超过三十分，给出答案的同志大约有十几个吧，二十几分的就算是高分了．大部分在十几分处，当时正好流传着玉米都是同性恋的说法，　所以自然这个贴子被及时的封掉了．ＰＦ七只的说豹的速度啊！现在已经事过境迁了，而且以李银河大人的学术观点：任何社会会有１０％的同性恋存在，玉米所覆盖的广度密度远远超过这一百分比（比如成都），再拿到这里来讨论也就没有什么问题．目前心理学的题有多大的可信度我自已虽然是先画个问号．但从当时做答的情况来看，玉米这个群体对于同性恋的认同度还是比较高的．换句话说，以当今社会之风气，认同同性恋或者说不在乎这件事情的人本身代表着宽容．对于同性恋的态度其实也代表着一个社会的发展，在这个角度说认同的本身是时尚的，所以我借了这个看来不太适合的词说明．就是这么多吧先，因为实在是太困了．

SF

ＢＳ坐ＳＦ的人．

留个爪吧~这个楼算危楼吧？

没明白什么意思

不知道为什么我想起了三联里面孟静的一篇文章她提到了CQS的博客后面跟贴的某个挼人的文字陷阱

望天~楼主不知道还有一群叫同人女的生物吗？

其实有不少人是双性恋的,像张国荣也是,能两者都接受,不在乎性别只在乎谁对他好,现代人的性别观念越来越模糊.其实也代表人越来越缺乏安全感,只要是好的男的女的有什么所谓. 又或者是因为时尚吧这类大学生的比较多.

同意六楼,楼主,你想说什么?为自己也写个<偶拿什么拯救你,偶滴小羊>提前铺路?

还有，不排斥同性恋跟时尚有什么关系？

胡说啊 我是玉米，我一直不喜欢，甚至可以说是厌恶同性恋，怎么呢，因为我觉得这是一种病态，非主流的。但是春春就不一样，她是很健康很活力的感觉。周围喜欢春春的大多数不接受同性恋，也许比较保守？~~~~

LZ放了个蔫P,真臭~~~

12楼的玉米，如果你的语文成绩不好的话，请少说多做～～～～这文章什么意思？楼主你到底想说明什么？玉米首先是人才是粉丝～是人就有自己的看法，但作为人的看法不代表作为粉丝的看法～我喜欢的明星很多，我不反感txl～怎么地？要我把我喜欢的明星都说出来给你分析吗？

LZ这个帖子真是用心险恶的可以同怎么了？非同怎么了？跟是不是玉米有什么关系？非要拉扯在一起当然由得你说——如果大部分玉米答案倾向很大，就说可见LYC就是同性恋才会喜欢；如果大部分答倾向很小，可以说玉米都是故意的云云。要我说你怎么不问问X迷LF们？还有刘德华周星驰的粉丝？你针对一个特定人群做结论，当然容易的很！更别说这个问卷是什么逻辑不通的问卷，还有脸拿来讨论！真是不怕贻笑大方。我还不信这个世界这个年代大家的文化素质敢跳出来说：同性恋就是WBD！甜蜜的

看看这个图适合楼主不

小猪生气了！楼主哪里象猪了，根本就不如猪嘛！表再跟这种白痴说话了！

人人看文，人人得出不同的结论，这是粽文的基本要求吧．至于我说我什么也没粽，大约也不会有人信的．其实是我对那份问卷感兴趣，想好好分析下那问卷的合理性．再说我想现在的事实已经足以证明那套题是不合理的，所以我才旧事重提，我当时做那套题几乎是合场最低分，我可不认为我自己是ＴＸＬ，在现实中连同人女也算八上，顶多是个可以认同ＴＸＬ的人而已．