忽略政治因素，抗战前有必要建设吴淞要塞吗？
北洋水师吧
全部回复
仅看楼主
level 13
蕞尔蚍蜉，却翻风浪 楼主
若能架上新式的六寸的岸防炮的话，能否阻止日军从上海北面登录？
2022年07月13日 14点07分 1
level 8
贴吧用户_5R7bVUD
没用 抗不住本子的第三舰队
2022年07月14日 03点07分 4
level 8
战术大师我是谁
吴淞口不是有炮台
2022年07月14日 09点07分 7
level 11
29节纳尔逊哦
没人[汗]
2022年07月14日 11点07分 8
level 12
两者兼性
不能，在日本强大的海空军面前任何炮台或者滩头阵地都是性价比极低的玩意。不把钱省下来多买几门k18型105毫米加农炮做远程阻击。战时远程炮兵置于远离海岸的内陆坚固阵地，预先划分好可能被登录的地段，战端一开直接按预设好的数据火力覆盖登陆点，这样还能让日本人喝一壶。同时在内陆设立坚固的碉堡阵地，以点带面的阻击 迟滞日军，为大部队的部署争取时间。
2022年07月15日 05点07分 9
level 1
行者秉正
早上在战列舰吧也看见你这个帖子，那我就实际告诉你：
第一，上海在黄浦江边鲜有险要可守，而近乎唯一座个小山就在黄浦江入长江的吴淞口。
第二，在吴淞口的炮阵地向长江眺望，气象条件好的时候也只是大略看到长兴岛。要想覆盖长兴岛北面的江面乃至崇明……有点困难[阴险]
第三，南岸那边是一大片平地，没有适合架炮修工事的地方。
最后附上几张照片为参考
2022年07月15日 09点07分 10
29节纳尔逊哦
如果修建钢筋混凝土工事的话，抗个500磅炸弹或8寸炮弹应该没问题吧？
2022年07月21日 13点07分
level 1
行者秉正
早上在战列舰吧也看见你这个帖子，那我就实际告诉你：
第一，上海在黄浦江边鲜有险要可守，而近乎唯一座个小山就在黄浦江入长江的吴淞口。
第二，在吴淞口的炮阵地向长江眺望，气象条件好的时候也只是大略看到长兴岛。要想覆盖长兴岛北面的江面乃至崇明……有点困难[阴险]
第三，南岸那边是一大片平地，没有适合架炮修工事的地方。
最后附上几张照片为参考
2022年07月15日 09点07分 11
行者秉正
好吧我看资料说，炮台湾的山体有一部分还是解放后修建的，晚清民国可能还没有这个规模
2022年07月15日 09点07分
level 3
贴吧用户_Q2ZD48E
好像当时有协定，上海不能有中国驻军，所以都用警察和税警来替代，修炮台更是无稽之谈了。
2022年07月19日 17点07分 13
29节纳尔逊哦
都说忽略政治因素了
2022年07月21日 13点07分
贴吧用户_Q2ZD48E
@29节纳尔逊哦 我理解错了
2022年07月22日 23点07分
1