之前4590+2060打彩六，cpu直接99%，显卡50%都不到，游戏出现严重掉帧，前几发子弹都没伤害的，，后来4790k带2060，好一些，玩gta5 彩六 狗2 cod16等也可以做到显卡占用率100%，cpu占用率40 50 60，帧数不算太高，也不算稳定，，再后来10850k+2060，体验直接提升一个档次，同样的游戏画质调高的情况下帧数高了而且也更稳定了，并且一些办公软件比如vs2019，3dsmax打开速度明显变快了。。
这难道不能说明cpu也是重要的一环吗？而且u不能太低，太低游戏直接没体验，怎么还有13级的认为再烂的u配高显也能用？
我不否认在预算拮据的情况下，并且在现在u性能对于大部分人过剩的情况下，配个比如10100f，10400f
+3
090可以接受，但是你不能说“低u高显”这个u也太低了吧？
我自己亲测4790k都不能将2060性能完全发挥出来，更别说4590带3090了，这能用？
如果使用的u连显卡的全部性能都发挥不出来，那你这个“低u高显”的搭配的意义又在哪里？如果u更低甚至连打游戏都存在cpu跟不上显卡的处理能力，比如游戏掉帧计算不及时，尤其对于竞技，又怎么能正常使用？？？？
所以我更偏向高u的搭配，或者u不能太低，怎么连“再烂的u配高显都能打游戏”这种结论都会有？

除非是生产力需要或者3A
高u的收益要大于低u高显
大部分人玩的游戏还是吃u的游戏 lol csgo 大部分网游都是
况且日常的提升太大了

搭配2060性价比最高的板U套是哪个？

他们是天才fps选手，1帧能玩2帧电竞3帧乱杀，你能做到吗？

cpu要是带不动了3090都分分钟变成1050

道理谁都懂。东西是越贵越好。问题是没钱。

还要结合显示器分辨率

超频U和内存都对帧率有提升，怎么可能高U没用，U是电脑的大脑

大家说的低u现在不都是12100f，12400f，5600这种级别的么，你12400f配个3070，和12700k配个3060，可能也就1080p下你玩CSGO，lol这种帧率可能127k高一点，还是写轮眼才能看出来的区别，但是玩3a这就是实打实的40%以上的性能差距

八代u还是多的

r6不吃u，只要不是太差比如你之前的4590，正常都能跑满显卡，我刚换了张3090ti，新板u没到强行上机，h310+9400f，打r6显卡占用率一样拉满了。从9.10代起i5的cpu正常游戏就已经够够的了，只有少数吃u的游戏或者多开网游才会对cpu有要求，点名批评猎杀对决，9400f
加3
090ti显卡占用率不到30

我用5775C + 1070ti 和你的平台比较下，看看有啥差距。

有没有可能是别人认为的低u跟你认为的低u不是同一样东西

那我现在10700＋6800xt，有必要换12700吗？

低U高显其实不太合适，起码要中U高显才能发挥显卡性能。另外提升帧数立杆见影的就是高频内存，大容量内存只是拖后腿