为什么明星、资本家这些,钱不直接捐给穷人?
经济学吧
全部回复
仅看楼主
level 5
与其把钱给慈善机构组织,直接给低收入者不更立竿见影吗?直接捐给企业里收入最低的,或环卫工、工地工厂工人。或者直接把钱给國家捐给低保。
捐钱给收入两三千的和残疾上不起学收入几百的也没多大差别吧?
2022年07月02日 02点07分 1
level 6
单纯
2022年07月02日 10点07分 3
level 8
要求太高了。他们只要不铺张浪费,不大花特花就已经是为社会做贡献了
2022年07月02日 11点07分 4
level 13
多搞搞实务吧,精准扶贫,精英俘获
2022年07月02日 13点07分 8
level 7
公司的钱要先转给自己,才能再给别人,这样操作起来会比较麻烦而且要抽税。而且你不得不承认,同样多的钱,慈善机构的效率往往会更高一些。比如扶贫,是修一条可以把农产品运出去的水泥甚至黄土石子路比较有效,还是发红包更有效呢?当然了你也可以自己去找承包商,但这种事情,专业的慈善机构确实比你更有经验更专业。至于一些救难救灾的场景就更不用说了,专业的人做专业的事。就算你也有这方面的经验,几百万的资金你有能力运作自如,面对上千万上亿的资金你个人也会感到力不从心。另外则是法律对个人做慈善捐助有一些限制,所以很多复杂因素导致了即使现在不少慈善机构腐败不堪,但他依然比你个人的效率会更高
2022年07月02日 15点07分 10
创建慈善机构本身已经要用一大笔钱了,内部监督的体系运作成本,人为留白的余地太大,请人作秀的空间太大了。慈善在古代的代表是教庭,在现代离之最近的是商人和明星,全都是些观念强人,玩戏法的能手,假作真时真亦假。
2022年07月06日 14点07分
也可以给国家呀,几十亿捐款可以让低保、养老金什么的直接涨几百吧。
2022年07月06日 13点07分
@佚名者与无名氏 中国十四亿人,几十亿捐出去分到全国每个人手里也就几块钱,而且你捐一年还是捐几年?捐一年,今年涨了,明年怎么办?这玩意儿涨上去就不太可能再跌下来,由俭入奢难
2022年07月06日 15点07分
@将进仙二号 内部体系运作成本大,那总比捐助人自己亲自下场好啊
2022年07月07日 11点07分
level 6
主要是给自己脸上贴金啊,如果捐款必须匿名看还有没有人捐啊
2022年07月03日 07点07分 13
自己低调送一车物资到灾区都能上新闻,就知道这样的人多稀有,雷锋这种千年等一回的人就别指望能多,搞好行业结构,让盈利体系丰满一点才是正途。
2022年07月08日 08点07分
level 5
找不到穷人,成本高
2022年07月03日 10点07分 14
level 5
避税洗钱而已,你还当真了。
2022年07月03日 15点07分 15
level 12
中国的法律好像是必须把钱捐给非营利法人才行.不能直接捐款给个人。
2022年07月05日 21点07分 17
没有。是捐给政府制定机构有税收优惠。
2022年07月07日 00点07分
level 10
总体来说慈善只是生意,你看教堂一间间盖得那么大装修得那么漂亮,就会认为钱是天掉下来的。盘活行业结构才是正途。
2022年07月06日 13点07分 18
在传统社会,也许满足投机者是必须的,因为社会需要壮大他们的块头,这是国际搏奕的力量需求,因为大头资产分布越散的话,那个社会的力量就越不稳定,而资产块头越大的人,他触及到的搏奕规则就越稳定,受关系网的左右越大,必须选择站边,没理由你在这个社会当中拿了方便,还想站到对立的一边吧?
2022年07月06日 13点07分
经常看到一些奇萉的拍卖会,比如某名画家闭着眼在纸上糊两下就卖到天价,拍卖的一部分钱用来做公益,其实留意那一行的人心知肚明根本在洗钱,只不过谁都明白知道也没有用,他私吞一吨贡献几斤,至少也贡献了几斤,总比没有好。
2022年07月06日 13点07分
level 6
企业不是专业的慈善机构,没有精力去寻找低收入者。如果花这笔钱还要专门成立一个部门,那就提高了成本,不如捐给专业机构,这样即省事,宣传效果也达到了
2022年07月15日 02点07分 20
1