level 15
凉月🌜🌛霜
楼主
废话不多说,直接进入正题:
一、🦅迷认为:
█史火龙就是内力水平弱,导致练不全降龙还练废。
█故,史火龙内力<15掌小郭靖。
【到南宋末年,虽继位帮主耶律齐得岳父郭靖传授而学全,但此后丐帮历任帮主,因【根柢较欠】,最多也只学到十四掌为止。史火龙所学到的共十二掌,他在二十余年之前,因苦练这门掌法时【内力不济】】
二、🐜迷认为:
█史火龙只是练内功时构建的地基不如郭靖稳而已。
█史火龙整体内力水平却>15掌小郭靖。
【他那知杨过修息欧阳锋所传内功,不知不觉间已颇有进境。白驼山一派内功上手甚易,进展极速,不比【全真派内功】【在求根基扎实】。在初练的十年之中,白驼山的弟子功力必高出甚多,直到十年之后,全真派弟子才慢慢赶将上来。两派内功【本来大不相同】】
三、我承认我是雕迷,但下面是实话实说:
1.根基与根柢,百度是近义词,完全可等价代换。
2.█当提及♥练外功所需要的内功根基根柢♥时:
本就是指“内功整体的水平”。
(原文例:【邪法易练而破法难通,【破解之法】,须以上卷中的【内功为基】】)
因为内功,
就是外功能发出劲力招数的“根基”所在。
没有内部的内力为基础,何来发出的外力?
(当然发出的外力还包括一丁点膂力)
所以,内力,相对于外功来说,
其整体水平,就是练外功的所需要的“根基”。
换言之,当说外功如何如何时,
“内功”=“内功水准”=“练外功所需的内功根基”=“内功根基”=“内功根柢”=“内功基础”,
六者是完全等价可替换同义词。
3.█而提及♥内功与内功之间比较♥时:
不同门派内功的“阶段性发展重点次序”当然不同。
有重视地基稳固、也有的重视全局速度。
即全真内功“重视地基”先慢后快,
花10年扎好内力的地基后,慢慢追赶。
而白驼山内功“重视全局”。
原文【不比全真派内功在求根基扎实】
句意实际是【不比全真派内功在求构建的“地基”扎实】
4.大家可以自己看金书,
当提到内功根基根柢如何如何时,
█98%情况都是【“外功以内功”为根基】来谈根基的。
而降龙所需,正是以内功为根柢。
█请不要拿那0.1%都不到的情况【“内功内功”去比较内力体系构建过程中打造的地基】来说事。
█“外以内为基”与“内与内体系构建是否重地基”
这根本是两件事情!此根基非彼根基!
5.金书14本书。
█从未听说有任意一项外功,
是对“练内功体系构建过程中打下的内功地基”是否“特别稳固”有很高要求的。
只有对“内力整体水平(即内力根基)”有要求的。
更不用说降龙十八掌了?
怎么可能只要求你内力地基稳?而不看内力整体水平?
6.如果仅是历代帮主【根柢较欠】也就罢了,
后面还跟着史火龙【内力不济】瘫痪。
正是双重肯定!
小郭靖怎不见把自己练废了?
你想诡辩内力不济是史火龙不懂收力留力?
连降龙要点都不知道就瞎练,能厉害?
7.扎了根基,内力未必深(小郭靖未必深)。
但不扎稳根基,则内力必定不深。
例:【然英雄大会时日迫促,没法从扎根基的功夫中循序渐进,因此内力不深】。
白驼山只是根基不如全真稳,
可从没说白驼山根基不稳。
但史火龙是明确的根基欠,故史火龙内力必定不深。
结论:
█史火龙,
不但内力的地基不如小郭靖稳、
内力的整体水平也不如!
█论武,逻辑必须要清晰,
同类原文才能对比,不同类根本不能用。
大可不必拿两个所谓根基——
“练内功过程中地基稳不稳”来跟“练外功需要的整个内功水准根基”的概念,来混淆对比诡辩。
█语言表达到这种程度,如果还不明白,
要么就是故意装傻,要么不愿承认。
毕竟要倚天粉承认这个比杀了他都难。
同意请点赞谢谢🤗/不服来辩。



2022年06月27日 16点06分
1
一、🦅迷认为:
█史火龙就是内力水平弱,导致练不全降龙还练废。
█故,史火龙内力<15掌小郭靖。
【到南宋末年,虽继位帮主耶律齐得岳父郭靖传授而学全,但此后丐帮历任帮主,因【根柢较欠】,最多也只学到十四掌为止。史火龙所学到的共十二掌,他在二十余年之前,因苦练这门掌法时【内力不济】】
二、🐜迷认为:
█史火龙只是练内功时构建的地基不如郭靖稳而已。
█史火龙整体内力水平却>15掌小郭靖。
【他那知杨过修息欧阳锋所传内功,不知不觉间已颇有进境。白驼山一派内功上手甚易,进展极速,不比【全真派内功】【在求根基扎实】。在初练的十年之中,白驼山的弟子功力必高出甚多,直到十年之后,全真派弟子才慢慢赶将上来。两派内功【本来大不相同】】
三、我承认我是雕迷,但下面是实话实说:
1.根基与根柢,百度是近义词,完全可等价代换。
2.█当提及♥练外功所需要的内功根基根柢♥时:
本就是指“内功整体的水平”。
(原文例:【邪法易练而破法难通,【破解之法】,须以上卷中的【内功为基】】)
因为内功,
就是外功能发出劲力招数的“根基”所在。
没有内部的内力为基础,何来发出的外力?
(当然发出的外力还包括一丁点膂力)
所以,内力,相对于外功来说,
其整体水平,就是练外功的所需要的“根基”。
换言之,当说外功如何如何时,
“内功”=“内功水准”=“练外功所需的内功根基”=“内功根基”=“内功根柢”=“内功基础”,
六者是完全等价可替换同义词。
3.█而提及♥内功与内功之间比较♥时:
不同门派内功的“阶段性发展重点次序”当然不同。
有重视地基稳固、也有的重视全局速度。
即全真内功“重视地基”先慢后快,
花10年扎好内力的地基后,慢慢追赶。
而白驼山内功“重视全局”。
原文【不比全真派内功在求根基扎实】
句意实际是【不比全真派内功在求构建的“地基”扎实】
4.大家可以自己看金书,
当提到内功根基根柢如何如何时,
█98%情况都是【“外功以内功”为根基】来谈根基的。
而降龙所需,正是以内功为根柢。
█请不要拿那0.1%都不到的情况【“内功内功”去比较内力体系构建过程中打造的地基】来说事。
█“外以内为基”与“内与内体系构建是否重地基”
这根本是两件事情!此根基非彼根基!
5.金书14本书。
█从未听说有任意一项外功,
是对“练内功体系构建过程中打下的内功地基”是否“特别稳固”有很高要求的。
只有对“内力整体水平(即内力根基)”有要求的。
更不用说降龙十八掌了?
怎么可能只要求你内力地基稳?而不看内力整体水平?
6.如果仅是历代帮主【根柢较欠】也就罢了,
后面还跟着史火龙【内力不济】瘫痪。
正是双重肯定!
小郭靖怎不见把自己练废了?
你想诡辩内力不济是史火龙不懂收力留力?
连降龙要点都不知道就瞎练,能厉害?
7.扎了根基,内力未必深(小郭靖未必深)。
但不扎稳根基,则内力必定不深。
例:【然英雄大会时日迫促,没法从扎根基的功夫中循序渐进,因此内力不深】。
白驼山只是根基不如全真稳,
可从没说白驼山根基不稳。
但史火龙是明确的根基欠,故史火龙内力必定不深。
结论:
█史火龙,
不但内力的地基不如小郭靖稳、
内力的整体水平也不如!
█论武,逻辑必须要清晰,
同类原文才能对比,不同类根本不能用。
大可不必拿两个所谓根基——
“练内功过程中地基稳不稳”来跟“练外功需要的整个内功水准根基”的概念,来混淆对比诡辩。
█语言表达到这种程度,如果还不明白,
要么就是故意装傻,要么不愿承认。
毕竟要倚天粉承认这个比杀了他都难。
同意请点赞谢谢🤗/不服来辩。


